小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

朝銀を検索していたら、朝銀問題を分かりやすく説明したサイトがありました。面白いといっては不謹慎だが、結構詳しい。総連系だけでなく民団系にも税金を投入していたとは・・・・・。

落選した小林興起氏も、関わっていた・・・・・

http://chogin.parfait.ne.jp/index.html

Ｑ＆Ａの抜粋

Ｑ２：公的資金ってなあに？

Ａ２：金融システム安定化のために、金融機関の資本増強や破綻した金融機関の再建、預金保護のために国から投入される資金です。
審査によって、公的資金の返済が可能な金融機関にのみ投入されます。銀行からの申請が前提で金融再生委員会が承認します。

国民の税金が使われるため経営責任の明確化や再建処理の透明性が求められます。
資金投入を受けた金融機関は返済まで国に対して金利を支払います。

邦銀には7兆5000億円以上が、民族系金融機関（朝銀、商銀など）には2兆円以上が投入されており、2002後半には朝銀に7800億円が相次いで追加投入されました。(2004/09/19追記)


Ｑ５：なんで破綻したの？

Ａ５：下記3点の理由を現代コリア研究所所長の佐藤勝巳氏が外務委員会にて挙げておられます。
(1)預金を北朝鮮政府に送った。
(2)朝鮮総聯（Q8参照）の、いわば北朝鮮の考えが日本の政治の中にうまく入っていくための政治資金に使われた。
(3)日本の金融機関と同様のバブル崩壊によるもの。

Ｑ８：これまでいくら公的資金が投入されているの？

Ａ８：朝銀に対し、総額1兆4000億円が投入されています
詳細は、●朝銀破綻と公的資金投入の歴史をご覧下さい。

また、先日(2002/07/08）の産経新聞で、朝銀には日本銀行と全国信用協同組合連合会(全信組連)から計6600億円の借入金があることが報道されました。つまり、7800億円の公的資金投入が実施されなければ、6600億円の返済ができないというのです。
「借金の返済のために公的資金を投入」これが、政府の方針のようです。

なお、商銀へは1兆6000億円が投入されており、民族系金融機関への投入額は総額3兆円以上もの莫大な金額となります。


Ｑ１０：総聯と朝銀ってどんな関係があるの？

Ａ１０：朝銀の全国組織「在日本朝鮮信用組合協会(朝信協)」は朝鮮総連の傘下にありました。
朝鮮総連の冊子によれば、総連の各級機関を示した図に、全国各地の朝銀信用組合が朝鮮総連の機関のひとつとして記載されているそうです。
各地の朝銀は、北朝鮮の代表機関である朝鮮総連に人事権を握られた金融機関であり、実質的に一体だとみられています。

2002年3月、朝信協は解散されましたが、新信組の理事に非公認組織「学習組」の構成員を送り込み継続して総聯のコントロール下におこうという意図が見られます。これに対し、金融庁は理事の交替なしに公的資金投入は行わないと対抗しています。

朝銀近畿３信組の理事長は日本人になり、金融庁は公的資金投入を決定しました(2002/8/1)。しかし内部昇格ですので、全く人事刷新になっていません。

追記(2002/09/19)：学習組は、2002年8月金正日国防委員長の命令により解散されたとの報道がされました。これは第一回小泉訪朝前に軟化姿勢を見せようという戦術であったとの見方もあります。名称を変え再編成されれば済む話ですので、解散といわれても楽観はできません。


Ｑ１５：どうして政治家の人は反対しないの？

Ａ１５：反対している議員さんも少なからずいらっしゃいます。
与野党関係なく「朝銀問題を考える超党派の会」という議員連盟に所属している方や心ある議員さんは、国会の各委員会で積極的に閣僚に対して反対の立場で質疑をしています。これは過去の国会会議録を見ればわかります。「超党派の会」は６０余名所属しているようですが、全員のお名前は公表されてないようです。次の選挙の参考になるので公表してくれればいいのに、と密かに管理人は思っています。
これだけの反対派の皆様の努力に関わらず、政府は投入にむけて準備しているようです。
なぜでしょう？推進派の方が多いのでしょうか？さっぱりです（苦笑）

一部には、金融担当副大臣に「朝銀に公的資金を導入しろ」と圧力をかけてきた国会議員や、過去「面倒みてやれ」の一言で公的資金を注入させた議員（その後二次破綻してしまいましたが・・・）など、積極的に賛成している議員さんもそれなりにいらっしゃるようです。その方々が、とはいいませんが、元総聯幹部の証言などを聞くと日本の有力政治家の中には朝銀に架空口座を持たせてもらって隠し口座にしている人物や、総聯からいろいろ金品をイタダイている人物もいるようです。
この両サ