小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

たかじんのそこまで言って委員会
4/10放映らしいです。

出演者の紹介の後、教科書問題に関する概略が流れる

・扶桑社の教科書が検定合格
・「竹島を不法占拠」と文部省が修正指導
・韓国政府が反発
・韓国国民の抗議デモ
・「従軍慰安婦」が教科書から消えた
・慰安婦問題は朝日新聞が火を付けた
・吉田清治氏の著書がきっかけ
・慰安所設置を軍が指示したとの文書あり

＜ナレーション＞

日本軍などの官憲による強制連行はあったのか？
当時は合法であった売春という商行為ではなかったのか？
公娼が認められていた時代、兵士による性病や強姦を防ぐため慰安所が作られていたのは事実。
慰安所経営者に軍が便宜供与していたのも事実。
ここで、かねてより慰安婦問題に取り組み、現地で調査も行った秦郁彦法学博士のインタビューが流れる。

端的に言えば、慰安婦というのは売春制度の一環です。
要するにこれは商行為として成立したものですから。
たとえば朝鮮半島の場合で申しますとね、女衒といわれるブローカーが親と話をつけ、あるいは本人と話をつけてですね、そしてこれを業者の所に集めるわけですね。

ブローカーは、１００％朝鮮人です。業者（慰安所経営者）は日本人と朝鮮人が半々という感じですね。
ですから朝鮮人のその種の女性たちにしてみますと、朝鮮において売春をやっているか、業者と一緒に戦地に出かけていくかと、これはハイリスクハイリターンと、つまり戦地に行く方が収入が高いわけですね、そういういろいろな利害が一致して出来上がったのが、慰安婦制度と言っていいと思います。

強制連行をしたという話は、主として慰安婦たちの申し立てです。
ただし、近所の人とか、そういった第三者の目撃証言が加わってるものは全くありません。
４年前のＮＨＫの女性戦犯法廷におきましてもですね、集まった60人の慰安婦の来歴がですね、配られてましたけどね、そこには主語がみな欠けておりましてね、"誰に" 連行されたかということが全部抜いてあります。

もう一つこれは重要な点なのですが、何も強制連行しなくてもですね、いくらでも志願者がいたわけですね。
従ってですね、軍や憲兵やあるいは警察官がそういう片棒を担ぐ必要がなかった。