小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>議論に交わるところは無い。やめましょう。

でもいいんだけど、触れていないところを少し触れる。

>レバノン?(確かな国名は失念)力強い外交交渉で拉致被害者を取り返した。
>日本は それをやったのかな?

そのレバノンの事件とはどういう事件だったのか調べたのですか？
あの事件との比較で言えば。あの事件では、４人拉致されたうちの２人が全くの幸運でユーゴのレバノン大使館に駆け込むことができた。それで北朝鮮の拉致が明々白々になったんです。それでレバノン政府も抗議して、戻ったということですが、PFLPの仲介も役立ったということが言われている。４人が行方不明になってから２人が駆け込むまでの期間は１年以内か、その前後です。

日本の件はどうなんですか？ 　 日本政府が公式に北朝鮮の拉致を認めたのは、1988年、拉致の発生から１０年余が過ぎていたんです。（それでも、この梶山国家公安委員長の発言を日本の三大新聞は一行も報道しなかったのですが。）一年か十年かの差は何を意味するかです。その間に、拉致被害者は北朝鮮の工作機関、工作活動に深く組み入れられてしまったのです。大韓航空機爆破事件とか。直接的関与ではありません。工作員に対する教育とかの間接的関与ではあるでしょうが。それが、北朝鮮が異常にこだわる要因の一つになっているんじゃないですか。

だからと言って、被害者を解放せよ、という我々の主張は同じです。しかし、レバノンの事件とただ平板にくらべどうだこうだは言えませんよ。

>>被害者はどこに収容されているのか分からないし。<
>自衛隊 警察 公安(秘密組織も有るやに聞く)が仕事をすれば良いだけって事も市井の人間には言えない事も理解されないのかな?

言っている意味が分かりずらい。こんなことあんまり言いたくないが、日本の拉致被害者に関する情報は、殆どが韓国への北朝鮮の亡命工作員の証言に依存してきたんじゃないんですか？ 　 日本の警察・公安自身として糾明できるチャンスは色々あったのに、ほとんど潰してきたんじゃないですか？ 　 もっとしっかりして欲しかったよ。（過去形の願望に過ぎないがね。）

それから、工作機関というのは、情報が漏れたかもしれないと感じれば、直ぐに被害者の収容場所を変えているでしょう。また、度々場所は変えているでしょう。これは工作機関の常識でしょう。あなたの見方は、何か、願望と現実が混然一体となっているようです。


>しかし、家族会は強力に経済制裁を望んでいる それに答えは出ていると思っている。

家族会が言うのはいいでしょう。しかし、政府当事者の判断というのは、必ずしもそれと同じでなければいけないということでもない。家族会は家族会自身の立場で発言する。政府としては、その他の諸々の要素を組み込んで判断しなければならない。だから、それが違ったからと言って一概には政府を非難できない。

例えば、体育館内に生徒が沢山いてテロリストに占拠され生徒が人質にされたとする。体育館外にいる人質の親が警察の指揮官に「早く突入しろ！」と声高に要求したとします。だからと言って警察の指揮官が大声で「直ぐ突入しま〜す」なんて言ったら最低でしょう。

そういう場合は、「突入します」とも「直ぐは突入はしません」とも、いずれも言わないのが正解だと思いますよ。家族の要求・要望も考慮しながらその他の要素も判断して結論を出すのは当然でしょう。

核問題中心の六カ国協議との関係は非常に難しい問題だと思いますよ。日本が独自行動を取るということは、（日本が言い出した）六カ国協議の解消につながるでしょう。核問題は、また、米朝２国間の協議に戻るのかな・・。この辺りは日米関係をも含めて、難しい判断で私も確信をもってどうのとは言えないところですよ、正直。米国はいずれにしろ拉致問題には引き続いて理解し、可能な範囲で協力はするでしょう。しかし、米国が拉致問題で具体的に協力できるところはどんなところか・・。米国としてのテロリスト国家指定の継続・解除関係、国連等の国際機関に提起する場合のサポートかな。


>凛とした政府を持ちたい。

核、拉致問題の解決なくして国交正常化せず、と繰り返し言っているんじゃないですか。