小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞しかし、国民の生命と財産を保護するのが国家に課せられた義務です。
それを回避して背中を向けて拉致のらの字もなくなってしまった小泉のどこに何を以って、国民は政治権力を信託できるでしょうか。

　 憲法の制約も考えなくいけません。日本は、軍隊、交戦権を持たない、かたわの国なんですから。米国のように実力行使しようとした場合、国内から大きな反戦運動がおきる偏向した平和教育をしてきた国なのですから。

＞拉致被害者を取り戻せない小泉、取り戻す術としての経済制裁は誰一人反対していない、それをしないのはなぜ？

　 その「なぜ」を考えるとき、「６カ国協議」「米国大統領選」「イラク統治の行方」「米国の軍事配備」等の問題がそれぞれ納得できる理由として浮かび上がるのです。


＞政策の全ては国民の福利の実現のためです。
国民の人権保護もそのひとつです。
そして、最も人権侵害の劣悪な環境に置かれているのが拉致被害者です。

　 その保護すべき国民が、他国の主権の及ぶ領域にある場合、「戦争放棄」「武力行使の否定」「交戦権の否定」をうたった憲法の下では、話し合いでしか解決できません。