4>6-1>横>kisimenjpさんは
投稿者: kitaguniniakogarete 投稿日時: 2005/08/27 17:27 投稿番号: [213254 / 232612]
タイトルが同一になり判然としないので元に戻します。
>>歴史上の政治家論で…民主国家日本の首相を論じることには飛躍があります。
>>貴殿らしく…正道からの批判をお願いします。
>まさに正道から批判しました。
>「先天的な体質に関係の有る感情・性質」が気質の意味です。
>本質を見つめるなら政治家の行動は気質が決定します。
>民主主義と言えど権力闘争抜きに政治を語れません、世論調査では政治が遂行しません、
私が言う正道とは政策なのです。
政治家の先天的な体質にはあまり興味がありません。
行き着く先は…差別(区別)になってしまいます。
世論調査は調査元の意図によってどうとでもなります。
既存メディアの常套手段が世論調査です。
>人柄など何の足しにもならないと思いませんか?
そう思います。
>>自民圧勝で小泉首相の政策の道が消えると仰る…興味深いご意見です。詳しく御教授下さい。
>普通に距離を置いて今の政局を見るならその後の展開が解ると思います。
>最後の抵抗勢力、国民の大増税をやるなら支持しますよ。
もう少し詳しく教えてください。
>>増税は、現状の財政をみると不可欠なのだと思います…それは、誰がやっても同じです。(財源を何処にするかは別ですが)
>あなたなりに考えて発表されたら?
>自民党を支持するならその責任がある、誰がやってもとは無責任、自民党の責務です。
自論を明示もしないで、「あなたなりに〜」とは…失礼ではないでしょうか?。
私が自民党支持者でないことは明示しました。
了解の下にやり取りしているのではないのですか?。
>>TBSがオウムのサブリミナルを流したのはご存知の通り…バレなければ何でもしますよ奴らは…普通に売国奴ですから。
>ネット情報ですね。
TBSが謝罪したと記憶しています。
>それが是正されても宗教法人への規制がなければ意味をなさない。
規制がなければ…TBSは繰り返すとの意味でしょうか?。
>どこまで堕落するのですか?、権力は放置しニセ情報は困るだけでは解決しない。
>TBSがサリンを撒いたとでも言いそうですね。
まさか…TBSのサブリミナルを偽情報と仰るつもりですか?。
さらに…私が記述もしていない事を貴殿の想像で記述するなんて失礼です。
貴殿も同意している『第4の権力・メディア』のなかにTBSも含まれるのです。
貴殿はその権力を放置するだけでなく…権力の罪をも無かった事にするおつもりか?。
如何されたのですか?貴殿の凛とした記述を望みます。
>>ところで…貴殿の言う責任(罪)の問い方とはどのようなものなのでしょうか?。
>「そこへ導いた売国官僚とそれにサインした小泉首相を批判することになら理解を示せます。」
>この批判が世論とならなければ責任を問う事にはならないと思うからです。
>そのような発言をココでなさったのですか?
>それでも尚民営化支持で応援するのでしょう?…その矛盾を言いました。
私は元々あの宣言には不快でした。
貴殿とのやり取りの中で、気付いたのです。
そう、「宣言の原案は解っていたはずだ」と、御教授頂いた事に感謝しています。
政策的には…民主化賛成です。
だからと言って小泉首相の拉致問題への取り組みを評価している訳では無い。
これが矛盾するのですか?。
唯一考えなければならないのが…将来、空母を建造するときの予算に郵貯を当てる案なのです。
その為の反対意見にも耳を傾けたい。
>>マスコミに売国を負わせるのではなく…メディアが売国行為を行っているのです。
>はっきりさせましょう、メディアの責任は厳しく権力者に甘い従属根性が嫌なのです。
ありがとうございます。
私もメディアを権力と考えていますので厳しく監視いたします。
権力者(政治家)にも厳しい投票行動を致します。
>『平和』だとする無神経は自民党が作り出した。
>それが答えです、拉致被害者も自民党の放置で解決が長引いている。
>違うのですか?
そして…私を含めた日本の主権者の責任なのです。
>>歴史上の政治家論で…民主国家日本の首相を論じることには飛躍があります。
>>貴殿らしく…正道からの批判をお願いします。
>まさに正道から批判しました。
>「先天的な体質に関係の有る感情・性質」が気質の意味です。
>本質を見つめるなら政治家の行動は気質が決定します。
>民主主義と言えど権力闘争抜きに政治を語れません、世論調査では政治が遂行しません、
私が言う正道とは政策なのです。
政治家の先天的な体質にはあまり興味がありません。
行き着く先は…差別(区別)になってしまいます。
世論調査は調査元の意図によってどうとでもなります。
既存メディアの常套手段が世論調査です。
>人柄など何の足しにもならないと思いませんか?
そう思います。
>>自民圧勝で小泉首相の政策の道が消えると仰る…興味深いご意見です。詳しく御教授下さい。
>普通に距離を置いて今の政局を見るならその後の展開が解ると思います。
>最後の抵抗勢力、国民の大増税をやるなら支持しますよ。
もう少し詳しく教えてください。
>>増税は、現状の財政をみると不可欠なのだと思います…それは、誰がやっても同じです。(財源を何処にするかは別ですが)
>あなたなりに考えて発表されたら?
>自民党を支持するならその責任がある、誰がやってもとは無責任、自民党の責務です。
自論を明示もしないで、「あなたなりに〜」とは…失礼ではないでしょうか?。
私が自民党支持者でないことは明示しました。
了解の下にやり取りしているのではないのですか?。
>>TBSがオウムのサブリミナルを流したのはご存知の通り…バレなければ何でもしますよ奴らは…普通に売国奴ですから。
>ネット情報ですね。
TBSが謝罪したと記憶しています。
>それが是正されても宗教法人への規制がなければ意味をなさない。
規制がなければ…TBSは繰り返すとの意味でしょうか?。
>どこまで堕落するのですか?、権力は放置しニセ情報は困るだけでは解決しない。
>TBSがサリンを撒いたとでも言いそうですね。
まさか…TBSのサブリミナルを偽情報と仰るつもりですか?。
さらに…私が記述もしていない事を貴殿の想像で記述するなんて失礼です。
貴殿も同意している『第4の権力・メディア』のなかにTBSも含まれるのです。
貴殿はその権力を放置するだけでなく…権力の罪をも無かった事にするおつもりか?。
如何されたのですか?貴殿の凛とした記述を望みます。
>>ところで…貴殿の言う責任(罪)の問い方とはどのようなものなのでしょうか?。
>「そこへ導いた売国官僚とそれにサインした小泉首相を批判することになら理解を示せます。」
>この批判が世論とならなければ責任を問う事にはならないと思うからです。
>そのような発言をココでなさったのですか?
>それでも尚民営化支持で応援するのでしょう?…その矛盾を言いました。
私は元々あの宣言には不快でした。
貴殿とのやり取りの中で、気付いたのです。
そう、「宣言の原案は解っていたはずだ」と、御教授頂いた事に感謝しています。
政策的には…民主化賛成です。
だからと言って小泉首相の拉致問題への取り組みを評価している訳では無い。
これが矛盾するのですか?。
唯一考えなければならないのが…将来、空母を建造するときの予算に郵貯を当てる案なのです。
その為の反対意見にも耳を傾けたい。
>>マスコミに売国を負わせるのではなく…メディアが売国行為を行っているのです。
>はっきりさせましょう、メディアの責任は厳しく権力者に甘い従属根性が嫌なのです。
ありがとうございます。
私もメディアを権力と考えていますので厳しく監視いたします。
権力者(政治家)にも厳しい投票行動を致します。
>『平和』だとする無神経は自民党が作り出した。
>それが答えです、拉致被害者も自民党の放置で解決が長引いている。
>違うのですか?
そして…私を含めた日本の主権者の責任なのです。
これは メッセージ 213239 (kisimenjp さん)への返信です.