小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

鬼子面は、誰にでも噛み付く変人というよりも偏屈者。気になさるな。

貴方の「・学問体系からすれば憲法論は法学の下位に位置する。即ち、憲法を論じる範疇は「学」ではなく「論」であろう。」という主張はごく普通の主張で何も間違っていない。勿論「憲法学」と称しても間違いではないと理解する。要は「法律の体系からすれば憲法はその一部である」とのご主張でしょう？ですから、鬼死面の「自分の文章をちゃんとしてから言いなさい」は奴の単なるタワゴト。
　 また貴方の「・従って『・・憲法学上というか憲法の精神上どうなのだろうか？』は『憲法論上というか我が国の現憲法の精神上どのように理解すべきなのだろうか？』と表現する方が好ましいと思料する。」も文章として特に疑問があるとは言いがたい。鬼死面の混ぜっ返しこそおかしい。

「・尤も、拙者はその前に、制定までの手続その他、日本国憲法の違法性を主張する立場である。」も「制定までの過程で、手続その他に無理があったのであるから、その部分に関して当然、違法性があった」との主張であろうと思うが、貴方のその主張に一定の正当性があることは憲法学者の定説でもある。鬼子面の「日本国憲法の違法性を主張するなら憲法の上に法律が必要になる」は論理のすり替え。鬼子面はヒカレ者。このトピに限らず嫌われ者。