>北朝鮮、「平和利用」要求
投稿者： komash0427 投稿日時： 2005/08/04 18:35 投稿番号： [210517 / 232612]
>ここ２日ほどニュースを見てないけど、厳しそう。
ちゃんとニュース見てくださいよ。^^
ゴールデンウィークからこれまでずうっと新聞記事のスクラップを取っていますが予測なんてまったくできませんね。今回のような協議なんてまったく予想していなかった。さっぱりわかりません。
と言いつつ今協議での米国の姿勢も含め第1期政権から振り返ると
・第1期の国務省主要幹部
国務長官（パウエル氏）、国務副長官（アーミテージ氏）、東アジア担当国務副次官補（ケリー氏）らは軍人
○「アーミテージドクトリン」
「北朝鮮にはニンジンと棒を使い分けなければならない。棒を持っているのは米国でなく、北朝鮮だ。彼らは口にくわえるニンジンがなくなると、手に持った棒で米国を叩く。”もっとニンジンをよこせ”とばかりに米国の頬をブンブンと叩くのだ。この米国の頬を、だ。正しい姿は米国が棒を持ち。北朝鮮に”ニンジンが欲しければ、言うことを聞け”と指導するべきなのに・・・・・・・」
とにかく北朝鮮に渡った”棒”を一刻も早く、米国が取り戻すこと。そして、”ニンジン”を与えるのが誰なのか。どちらが一体、”持てるもの”であり、どちらに”時の利”があるのか。そうした基本的な構図をもう一度捉えなおして、北朝鮮との交渉姿勢を立て直す必要があるとアーミテージは考えていた。
「ゲームのパターン、ルールそのものを変える必要がある」
クリントン時代、北朝鮮は自分たちが不利な状況になったり、何か新しい要求を米側に突きつける時、決まって核やミサイルを使って、”問題行動”を起こした。それに米側が反応をすると。「この行為をやめて欲しければ、こうしろ、ああしろ」と米国を指図した。その流れを１８０度、逆転させる。
まず米側が北朝鮮に注文を出す。「こうすれば、こうする。あれをすれば、ああする」という具合だ。
・第2期の国務省主要幹部
ライス国務長官
対社会主義外交の専門家であり、旧ソ連を民主化させ市場経済の導入に踏み切らせる政策に携わった
対北朝鮮政策の方針は、人権問題の解決と民主化を突きつけることで体制の変化（政権交代）をもたらそうとしている（by 重村智計氏）
ヒル次官補
「バルカン」大使として、紛争を収拾。当地の武装勢力のリーダー達と直接交渉して紛争を抑えたとか。
ポーランド駐在時、01年ワルシャワ大学でのブッシュ演説ではポーランドから大きな支持を得ることに成功し、ブッシュ大統領から篤い信任を獲得。
第1期の外交政策は「圧倒的な軍事力」を背景にした封じ込め政策を実施。
第2期は、封じ込め政策の元に、「大統領直轄」で北朝鮮と交渉。
肝は、「先核廃棄・後支援」
第2期になっても、「こうすれば、こうする。あれをすれば、ああする」という基本方針に変わりないですね。
国務省としては今回の協議が初めての協議らしい協議です。
外交機関というのは交渉してこそ価値がある組織でしょう。それをブッシュ政権下で強硬派からは取引をするなと価値を発揮できずに封じられてきました。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=162945
今回、合意に至らなくてもライス長官は封じ込めしつつ機会を捉えては交渉を継続するでしょう。北朝鮮民主化法に基づいた平和的な活動にも米国は力を入れてきます。
08年五輪を無事に成功させたい中国と金正日に魅入られた盧武鉉がいる限り、奴は安泰。日本も制裁には及び腰。協議が決裂して安保理へ付託という道筋への期待は幻想ですね。
振り返るとアジア東部での動乱は殆ど米民主党政権下で起きています。
日米戦争（ルーズベルト）
朝鮮戦争（トルーマン）⇒引き起こしたのは金日成
ベトナム戦争（リンドン・ジョンソン）
米国に金正日へ十字砲火を浴びせて欲しいなら、民主党政権か。
だから日本がするべきことは制裁実施。
このトピではもう制裁実施を殆どあきらめているのが主流のようですが、安倍氏が言う通り、制裁への動きは必ず北朝鮮を動かします。ひたすら愚直に制裁を求めつづけることが肝要です。
制裁法案が成立した前後の昨年初め、制裁に効果あるかどうか疑問を呈して書き込んだ人たちに対してさんざん工作員扱いして罵ってきた人たちは、いまではまったく制裁を口にしない。
昔のことを米国や日教組ばかりのせいにしているから、小泉改革なんかに洗脳されちゃう。自分の脳に責任をもって
ちゃんとニュース見てくださいよ。^^
ゴールデンウィークからこれまでずうっと新聞記事のスクラップを取っていますが予測なんてまったくできませんね。今回のような協議なんてまったく予想していなかった。さっぱりわかりません。
と言いつつ今協議での米国の姿勢も含め第1期政権から振り返ると
・第1期の国務省主要幹部
国務長官（パウエル氏）、国務副長官（アーミテージ氏）、東アジア担当国務副次官補（ケリー氏）らは軍人
○「アーミテージドクトリン」
「北朝鮮にはニンジンと棒を使い分けなければならない。棒を持っているのは米国でなく、北朝鮮だ。彼らは口にくわえるニンジンがなくなると、手に持った棒で米国を叩く。”もっとニンジンをよこせ”とばかりに米国の頬をブンブンと叩くのだ。この米国の頬を、だ。正しい姿は米国が棒を持ち。北朝鮮に”ニンジンが欲しければ、言うことを聞け”と指導するべきなのに・・・・・・・」
とにかく北朝鮮に渡った”棒”を一刻も早く、米国が取り戻すこと。そして、”ニンジン”を与えるのが誰なのか。どちらが一体、”持てるもの”であり、どちらに”時の利”があるのか。そうした基本的な構図をもう一度捉えなおして、北朝鮮との交渉姿勢を立て直す必要があるとアーミテージは考えていた。
「ゲームのパターン、ルールそのものを変える必要がある」
クリントン時代、北朝鮮は自分たちが不利な状況になったり、何か新しい要求を米側に突きつける時、決まって核やミサイルを使って、”問題行動”を起こした。それに米側が反応をすると。「この行為をやめて欲しければ、こうしろ、ああしろ」と米国を指図した。その流れを１８０度、逆転させる。
まず米側が北朝鮮に注文を出す。「こうすれば、こうする。あれをすれば、ああする」という具合だ。
・第2期の国務省主要幹部
ライス国務長官
対社会主義外交の専門家であり、旧ソ連を民主化させ市場経済の導入に踏み切らせる政策に携わった
対北朝鮮政策の方針は、人権問題の解決と民主化を突きつけることで体制の変化（政権交代）をもたらそうとしている（by 重村智計氏）
ヒル次官補
「バルカン」大使として、紛争を収拾。当地の武装勢力のリーダー達と直接交渉して紛争を抑えたとか。
ポーランド駐在時、01年ワルシャワ大学でのブッシュ演説ではポーランドから大きな支持を得ることに成功し、ブッシュ大統領から篤い信任を獲得。
第1期の外交政策は「圧倒的な軍事力」を背景にした封じ込め政策を実施。
第2期は、封じ込め政策の元に、「大統領直轄」で北朝鮮と交渉。
肝は、「先核廃棄・後支援」
第2期になっても、「こうすれば、こうする。あれをすれば、ああする」という基本方針に変わりないですね。
国務省としては今回の協議が初めての協議らしい協議です。
外交機関というのは交渉してこそ価値がある組織でしょう。それをブッシュ政権下で強硬派からは取引をするなと価値を発揮できずに封じられてきました。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=162945
今回、合意に至らなくてもライス長官は封じ込めしつつ機会を捉えては交渉を継続するでしょう。北朝鮮民主化法に基づいた平和的な活動にも米国は力を入れてきます。
08年五輪を無事に成功させたい中国と金正日に魅入られた盧武鉉がいる限り、奴は安泰。日本も制裁には及び腰。協議が決裂して安保理へ付託という道筋への期待は幻想ですね。
振り返るとアジア東部での動乱は殆ど米民主党政権下で起きています。
日米戦争（ルーズベルト）
朝鮮戦争（トルーマン）⇒引き起こしたのは金日成
ベトナム戦争（リンドン・ジョンソン）
米国に金正日へ十字砲火を浴びせて欲しいなら、民主党政権か。
だから日本がするべきことは制裁実施。
このトピではもう制裁実施を殆どあきらめているのが主流のようですが、安倍氏が言う通り、制裁への動きは必ず北朝鮮を動かします。ひたすら愚直に制裁を求めつづけることが肝要です。
制裁法案が成立した前後の昨年初め、制裁に効果あるかどうか疑問を呈して書き込んだ人たちに対してさんざん工作員扱いして罵ってきた人たちは、いまではまったく制裁を口にしない。
昔のことを米国や日教組ばかりのせいにしているから、小泉改革なんかに洗脳されちゃう。自分の脳に責任をもって
これは メッセージ 1 (mitokoumon_2002 さん)への返信です．