小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>北朝鮮が南侵しても米軍は核兵器不使用を確約しろってことかな？
>米韓安保廃棄に近いでしょう。
>いっそのことキューバのグアンタナモ基地のように米韓国交断絶して基地だけ勝手に駐留するってのもありかも。

どうでしょうね。今すぐはないにしても、2007年の韓国の大統領選挙でまた親北大統領が選出されるようなことがあると、ほぼ北朝鮮の手に落ちたも同然かもしれませんね。武力でなく平和的に統一に成功しそうですよ。あの偉大なる将軍は。そうなると在韓米軍は加速度的に縮小しひょっとすると撤退なんてことがあるかも。
そうなると3年後、北京五輪が終わると共に日本海は大荒れですね。

今回の6カ国協議を軍縮会談にしたいと、春先に北朝鮮は言っていましたけど、その主張が在韓米軍の核兵器や米国による核の傘の撤廃に相当するんでしょうか。
それとも在日米軍が配備している核兵器も対象にしているということでしょうか（日本への核持込に関しては暗黙の了承ですよね）。
いずれにしてもクセ球というか、新たなハードルを要求してきたのでしょう。

ヒル次官補は、北朝鮮が求めた「核の傘」の提供中止について「いったい何を意味するのか。米韓同盟は今回のイシューではない」と述べています（産経7.28）。
米国も真意を図りかねているようです。

今回米国は高濃縮ウラン計画の追求を先送りしていますね。
この3年間の対決の震源ともいえることに触れていません。今後協議が進む中で触れるのかもしれませんが、大きな譲歩をしています。

それなのに敢えて北朝鮮側は核の傘や在韓米軍の核兵器などを言及しています。

今回は米国が拘束力のある共同文書の作成をなんとしても急いでいるようなので、そのあたりを見透かした北朝鮮の交渉姿勢ということでしょうか。

ヒル次官補は、ブッシュ大統領の信任が厚いと言われています。同時に今回の協議に臨むにあたっては

・北朝鮮による支援の先取りを阻止し、核完全放棄の道筋をつけること（日経7.25夕刊）
・北朝鮮の時間稼ぎを許してはならないこと（日経7.26朝刊）

このことを大統領から厳命されていると、伝えられています。


ところでいまのところ拉致問題に関してはまったく隅に追いやられていますね。

日本が経済制裁を実施すると北朝鮮が6カ国協議に参加してこないからという見方もありますが、これは逆ですね。

制裁をすれば中国や韓国、そして米国からも「北朝鮮が協議にでてこないではないか。その間に核開発をすすめたらどうするんだ、早く制裁を解除しろ！」と日本へ制裁解除をするように圧力がかかると思います。その時はその圧力は梃子の原理として利用して、

「それほど制裁を解除して欲しいというなら、関係各国は我が国に対して拉致事件を解決し北朝鮮が誠実な対応をするように進言して欲しい」と言えます。

解決する順番として核を解決したら次はミサイル、拉致事件だということを指摘されるかもしれませんが、殆どの人が北朝鮮が核問題を解決するとは思っていないのでは。
ま、それは拉致事件を北朝鮮が解決するとだれも思っていないことと同様だと思いますが。