小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

どうも肝心な点の答えはないようですね。
そこが重要で他は付録のようなものですが、折角ですのでお付き合いを。

＞貴方が好きな田中角栄(これ前にもやったような気がします・・)。

誤解のないように、小泉首相に比べれば好きなだけで自民党には変わりない。
そこがあなたと違う所です。

＞福祉の大好きな野党には切り捨てられない話しではありませんか。

それは自民党も同じです。
ぶっ壊す人なら靖国参拝で済ましてしまう、命令で国民を動かし易くなりますからね。

＞企業に利権を持つ与党、労働組合をバックに持つ野党の思惑が一致したんじゃないでしょうか。

かって参加した政治運動の「平成維新の会」では地方分権が主眼だった。
税金を各地方が入る額に応じ、その範囲で政治を行なう、その目的の為です。
無制限な補助が生み出した行き詰まりが財政悪化の大きな要因です。
そうすれば選ぶ責任も自覚するのではと思いました。

＞ちなみに東條はお歳暮やお中元を全部送り返していたそうです。現在の政治家や官僚と違って、私心のない人間ですね。

戦争を遂行した責任を問うのです、個人の資質を問題にするなら別の話になりませんか？
敗戦の直後「あの時代の困窮に誰かが悪い役目を限定するしかないかなり難しい世論が
あった。」と思いませんか？
悪者にするとは一言も述べていません。
戦争も政治形態の一つなら責任が伴う、自然な考え方です。

＞日本が大戦へ飛び込んだ一つに中国利権がありますが、当時の中国は租借の元にフランスやイギリス等の植民地のようでした。

その他にも国内の混乱があり、それに乗じて簡単な支配をもくろんだ、そう思ってます。
植民地解放ならこんなに禍根を残さなかったのでは？

＞ルーズベルトの祖父ウォーレン・デラノなんかはアメリカを代表するアヘン商人で中国相手にぼろ儲けをしていましたからね。

アメリカの政治の本質をイラク戦争に見ます。
何故小泉首相は簡単な支持と自衛隊派遣を行なったか疑問に思う。