小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞社会的潜在的差別の有る無しとは別の問題だよ

その問いかけは少々抽象的すぎませんか？
だから差別はあると結論つけるのはあまりにも三段論法的だと思います。

例えば、ウトロの問題は差別ではなく、在日地上げ屋と在日住民との争いを、日本との差別の問題に摩り替えています。

男女差別があるからと、法律を作るとジェンダーフリーというわけの判らない仕組みで、公権力行使を行い、学校での洗脳教育に使われる悪しき前例もあります。

他方、クロド難民のように（本国で反政府活動してる疑いもありますが）救済されるべき人たちへの救済されない等々もあります。

差別や人権は個々人の事象により異なるものと思います。
それを一からげに差別はあると結論してしまうと、
本来救済されるべき人たちが救済されず、
組織的に政治家に金をばら撒ける裕福な団体が更に肥るという悲惨な結果を応援する事にならないでしょうか？