小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞お気に触ったならお詫びをしますと私しは言った。

慇懃に「見切った」と書きながらか？
どこに詫びがある？逃げただけじゃねぇか（冷笑）

＞研究と私に言われながら悪材料しか提示しないなら、見切られて当然。

何の研究とも明言せず、心理学なら他所へ行けと答えたが、肝心の中国への言質をぼかし続けろ意味は何かとの質問には答えていない。
悪材料を提示しているのは反論の意味だが、お前は好材料の一つも出せていない。つまり反論できないと言うこと。
それを「研究」と称して逃げているのは誰だね？

＞小泉首相が自民党党首であるのは誰でも知ってる。

だから愚と書いている。
法案を支持することと政党を支持することを混同するな。
是々非々、いかなる政党であろうが代わりは無い。その程度のことさえ決め付けで確認を怠るのは故意ではないのか？
中国のことも俺は聞いている。確認せずには議論できないからナ。俺の知らない好材料でもあれば検証できる。

＞国民にお詫びをし、改革を進めるなら可愛げもあるが、

詫びるとすれば、郵政改革を公約に掲げ、出来なかったときには詫びも必要だろ。公約を知った上で有権者は小泉を選択したのではないのか！！

＞彼の主眼は財投の改革と聞く、それも今は出来なくなっているそうだ。

それをなぜここに書かない？
なぜ骨抜きになろうとしているか、それさえも小泉か？
誰が骨を抜こうとしている。反対勢力だ。特定郵便局の集票能力と過疎地の扱いのあやふやさを強調し、金の問題を保持したい自民の反対勢力と共闘体制。

＞その為、同じ自民党でありながら反対者を戦争中のように国賊呼ばわりする

してねぇゾ
政党の強制力が働かなくなりつつあるから、それでも自民党かとの言は聞くが、また捏造か？

国民？
責任を追及する気概と書いて誤魔化すか？
誰が責任を取るのだ。郵政民営化を支持した責任ならとるべきだろうが、それを小泉にとらせようなどと意味不明だ。



誤魔化さず、捏造せず、答えるべきところを答えろ。
逃げるな！！