小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

リポート読んだけど太陽政策の必要を感じませんでした。
と言うか、やはり太陽政策はすべきでないなと感じました。
ラニーコフも太陽政策を勧めてるわけでもないし。
これで太陽政策がいいと思うのは違うように思います。


譲って条件付の太陽政策ならやってもいいかなとは思いましたが。条件は、多くの人が入って多くの北朝鮮の国民と直に接する事が出来る事。でもこれは別に考え変えたわけではありません。炊き出し部隊送り込めとか災害時に救助隊送り込めとかは言ってたわけで。農業の技術指導に人送れとかも言ってたし。
でもこれは金正日が拒否するでしょう。その場合は協力を止めるべきと考えます。情報入はれられない、富だけが金正日の元へでは金正日の延命にしかならないから。となると結局太陽政策しないとなって同じ事になります。

ラニーコフは情報が入って崩壊すると言ってますが、具体的に挙げてる情報の経路は密輸や密入出国で金体制通す太陽政策ではありません。
大規模な投資があれば外国人との接触が生じるとしてますがこれは具体例挙げてないし、北朝鮮当局は極力制限しようとするとも書いてます。制限しきれないと書いてるけどそれは体制が弱って制限する力無くしてるから。でもそうなると、大規模な投資が体制に力を与えるものであれば制限を強化出来ることにもなります。制限の強化は密輸や密入出国の取り締まり強化にもなるでしょう。その分崩壊先延ばしとなります。
それ以前に、大規模な投資が“あれば”で、北朝鮮が投資を受けるより情報制限重視したらこの大規模な投資はないとなり国人との接触も僅かなものとなります。

いずれは崩壊するのでしょうが、太陽政策は延命にしか繋がらないように思います。



ルール決めのレス読む前に書きました。あしからず。