小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

「核防止できず韓国と疎遠に、ブッシュ対北朝鮮政策失敗」

ブッシュ行政府の北朝鮮核政策に対する米国議会の不満が爆発直前だ。

１３日、上院外交委の北核聴聞会では、民主党のみでなく、共和党議員らまで加勢し、類を見ない辛らつなブッシュ行政府批判が飛び出した。

議員らは「ブッシュ行政府がこれまでしてきたことはいったい何なのだ？」「同盟との調整のみだけでなく、行政府内部で（強硬・穏健派が）かみあわないことが問題ではないか」と責め立てた。

証人として立った６者会談米国側首席代表のクリストファー・ヒル国務省東アジア太平洋次官補は議員らの追及に「時間は米国の味方ではない」と認めた。また「６者会談が最優先だが、北核を解決のためほかのオプション（選択）があるかを考慮するのが重要だ」とし、北朝鮮との水面下交渉の可能性を暗示する発言まで行った。

以下は主要内容。

▽リチャード・ルガー委員長（共和党・インディアナ）＝政策には模倣性がある程度必要だが、北核事態と関連して、ブッシュ行政府があいまいに出るのが果たして建設的かどうかわからない。一方では北朝鮮の人権を問題視し、また一方では対話ができれば北朝鮮政権交代を試みないといっている。米国自らが意思決定をしていないようだ。北朝鮮はもちろん、同盟国もアメリカ人も対北朝鮮政策の目標が何なのかわからない。だから北朝鮮は急いで対話に応じようとはしない。

▽ジョセフ・バイデン（民主党・デラウェア）＝ブッシュの対北朝鮮政策は失敗だ。北朝鮮核を防止することができず、韓国政府からは遠ざかった。北朝鮮は核実験直前で、核を売ることができる。北核が最も重要な問題であるが、ブッシュ行政府の政策は紛らわしくてあいまいだ。次官補レベルで何とかなるものではない。対北朝鮮特使を任命しなければならない。同盟国らは米国に対して「どうするのか」とせがんで（ｉｍｐｏｒｔｕｎｅ）いる。次第に状況は悪くなるだろう。誰も北朝鮮が良いとは考えていない。では北朝鮮と共存するというのか、そうではないのか。ブッシュ行政府は自分たちだけで論争し、あまりに多くの人々が騒ぎ出している。

▽チャック・ヘーゲル（共和党・ネブラスカ）＝北朝鮮は核を開発し、外交主導権を獲得した。米国は北核の国連上程問題をめぐっても立場が交錯している。国連に行けば何を得られるのか。北朝鮮を扱うことおいてほかのオプションを考えてみることはできないのか。

▽ヒル次官補＝米国の目標は明らかだ。韓半島非核化だ。韓国と中国が北朝鮮制裁を躊躇するのは事実だが、北核には反対している。互いに大きい違いはない。北朝鮮は核プログラムを廃棄しなければならないという確信が自らないようだ。国連へ行けば経済的圧力、北朝鮮孤立深刻化など多様な圧迫方法があり得る。しかし国連に行けば成功は必須で失敗してはいけない。未来には進めるが、今はその準備ができていない。北核を解決するほかのオプションを考えることもできる。しかしそれをオープンにしないことが重要だ。６カ国協議に損傷を負わせるからだ。北核は時間を争う問題だ。時間が過ぎれば北朝鮮がプルトニウムをさらに多く保有し、核拡散の脅威が膨らむ。そうかと言って北朝鮮はこれ以上得るものもない。皆が敗者になる（ｌｏｓｅ−ｌｏｓｅ）ゲームだ。北核問題に対する人為的デッドラインはまだない。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=64603&servcode=500§code=500


みんな不満はあっても、ではどうすれば良いのか？その対案は無いようだね。