小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 今日は、ズル休みしているもので。へ。
　 どうやら、目覚まし時計をもう一つ買わなければいけないようです。


＞国連の常任理事国になっても、日本は米国が賛成することには従わねばならず、反対することには異を唱えることはできず。。。

　 これについては、実質今までと、変わりません。ただ、国連の決定に加われるか否か、だと思います。今までは、理事国でないときに、日本がなんら決定の意見を述べる、票を投ずることなく決定される事例がありましたから、これは大きなことだと思います。

＞中国に対抗しようとしても米国の許可と指示待ち。。。
＞この状態は常任理事国になろとなるまいと変らないのではないでしょうか。。。

　 安全保障問題は、しようがありませんね。何と言っても、属国憲法を平和憲法と称してありがたく冠しているのですから。

＞だったら金だけむしり取られる国連など飛び出して、日米安保条約下の心地よい隷属状態をむさぼるのも一つの手だとは思います。。。

　 カネをむしり取られるのは、国連を飛び出してもいっしょです。米国は、そんなに甘くはありません。
　 もし、国連を飛び出すのなら、第２の国連が形成されたとき（米国を中心とした：安全保障上仕方がありません）。
　 なぜ、多くの国が国連に加入し、また、加入を希望したのか。それを考えると解ると思います。

＞中国が常任理事国なのに日本がそうでないのは悔しい、とかのレベルで競り合うことは無いような気がするけどなあ。。。

　 そういうレベルではなく、地域における政治力の拡大を狙うのであれば、必要なことではないでしょうか。
　 中共、韓国、北朝は、なぜ日本の常任理事国入りに反対するのでしょう。
　 やはり、それだけ重いものだと思います。

＞最後の大戦の戦勝国・敗戦国は、次の大戦が始まるまで続きます。 　 仮に常任理事国になっても、戦勝国として常任理事国になった米英仏露中と、敗戦国のくせに常任理事国にしてもらった日独との差はいつまでも残ると思うし。。。

　 とは言っても、今までは、戦勝国のみで占められていた常任理事国に加わると言うことは、その差（政治的な差）を埋めるという面で大きな事だと思います。
　 実際に世界を動かしているＧ８等のメンバですしね。

＞一番不思議なのは、常任理事国入りが決まりかけた今になって、かつて国連不要説・国連脱退説が主流だったこのトピが国連マンセーになってしまったことです。。。

　 これについては、私は良くわかりませんが、皆さん「国連中心主義はあり得ない。国連幻想はもたない。あくまで、自国の利益優先で外交を進めるべし。」ということで一致しているのではないでしょうか。