小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

コーヒーブレークにこれでも。


＞◆世界史に見られるランドパワーとシーパワーの戦略 　 VOL51 　 江田島孔明

（前略） 　 私が、ランドパワーとの接触をさけるべきだと主張するのもこのような歴史的認識が根底にある。ランドパワーというものの本質とは「騙して、奪って、殺す」ということだ。日本人でこれを実感したのは満州からの引揚者だけだといえる。貨幣という文字が貝を含んでいることをみても分かるが、売買といった関係はシーパワーに固有の文化だったのだ。 　

ランドパワー（大陸国家）は、主に大陸内部、半島部、砂漠を故郷とし、土 地支配に執心し、極めて土着的性格を有し、閉鎖的、集団的、専制的といった形質を備える。古代ペルシャ、近代プロイセン、ナチス・ドイツやソビエト・ロシア、中国の華北政権（元、清、中共）、あるいはプロイセンの門下としての大日本帝国陸軍を例にとると分かりやすいだろう。 　

簡単に言えば、『陸軍国』である。彼らは生命の揺り篭たる「海」から切り 離された峻厳なる自然環境の下で、異民族と接しながら生存競争を繰り返す過程で、生き抜く上での狡猾さ、残忍さ、獰猛さを身に着けた。 　

第二次大戦中のナチスドイツの残虐行為、中国の天安門事件、ロシアのモス クワ劇場人質事件における両国の対応は、このランドパワーの獰猛性を抜きにしては考えられない。

歴史上の流血を伴う革命（フランス革命、ロシア革命、 文化大革命等）、残虐行為（ナチスによるホロコースト、カンボジアのポル・ポト派によるジェノサイド等）のほとんどがこのランドパワーによって引き起こされていることも無視できず、これもランドパワーの残忍さ、獰猛さを考えると説明がつく。 　

これは、隣国と常に国境線を挟み軍事緊張下にあり、攻め込まれるかもしれ ないという恐怖心の裏返しなのである。例として、ナポレオンやヒトラーが最終的にロシア（ソ連）に攻め込んだのは、歴史的に欧州大陸部が東方の蛮族（フン族、モンゴル、オスマントルコ等）によって侵略の恐怖を与えられてきたことに対する反射という視点を抜きにしては語れない。 　

ホッブス（ホッブズ、 トマス（1588-1679）イギリスが近代国家となってい く時期の政治思想家）はその著書「ビヒモス（旧約聖書に出てくる陸の魔獣： 後述）」において、 　 革命、内乱を説いているのはそういう背景を知らねば理 解できない。 　

これに対してシーパワー（海洋国家）とは大陸の外縁部、島嶼部を故郷とし 土地支配よりも交易を重視し、交易のために必要な情報を尊び、先進的、開放的性格を有し、個人的、合理的形質を備える。古代ギリシャのアテネ、中国の華南政権（呉や南宋、明）、近代のオランダやイギリス、第二次大戦以後のアメリカ合衆国、イギリスの門弟としての大日本帝国海軍を例にとると分かりやすいであろう。簡単にいうと、『海軍国』である。 　

ホッブスがその著書「リバイアサン（旧約聖書の大海獣）」に近代国家とし てのイギリスを仮託したのは、その本性がシーパワーであることを見抜いてい たからである。慧眼というしかない。 （後略）


（私のコメント）
今年に入ってからの韓国の盧武鉉大統領や中国の胡錦涛主席などが反日デモを仕掛けてきますが、大局的に見れば日本を大陸勢力に引きずり込むことの謀略だろう。それに対して日本はいっさい反応せずに無視していれば良いのであり、最低限度の経済文化交流で済ますべきだ。

中国や韓国に対してはODAなどの経済援助などで協力してきましたが、返ってくるのは反日デモばかりだ。経済交流にしても中国や韓国は盛んに日本の投資を呼びかけて進出を歓迎しますが、すぐに掌を返して日貨排斥運動で日本企業を追い出しにかかる。彼らが欲しいのは日本の技術と資本なのですが、企業が軌道に乗り出して黒字になると現地の合弁先に乗っ取られてしまう。

だから最初は友好的な態度で日中友好だの日韓親善とか言いながら、工場や販売網や経営ノウハウを身につけてしまうと態度は一変してしまう。あるいは優遇政策も廃止して税金を取り立てたり、規制をかけてきて経営を妨害して潰してし現地化してしまう。これでは何のために中国や韓国に進出したのかわからなくなる。

http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu95.htm