小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/19/20050519000058.html
　 韓米関係を多様な角度から分析した今回のセミナーの特徴の1つは、直接的な当事者ではない日本が、変数として会議の話題にのぼったという点だ。

　 米国の北東アジア戦略を支える韓米、米日2大同盟のうち、韓米同盟は次第に緩んでいく反面、米日同盟はより関係が堅固となっていく現象が浮き彫りになったためだ。

　 日本の取材陣は、2日間のあいだ会場を離れず、討論の内容に深い関心を示した。

　 米戦略国際問題研究所(CSIS)デレク・ミッチェル上級研究員は「韓米同盟のビジョン」と題した会議で「韓国国民は、韓米同盟は米国が必要としており、米国は決して放棄しないだろうと確信しているが、ワシントンでは最近の韓米同盟をめぐり、『必ずしも必要か』という疑問が浮上している」と述べた後、「一方、日本に対しては、確実な味方という認識が強まっている」と述べた。

　 韓国に対しては「確実な味方」という確信が無くなったという意味だ。また、ミッチェル氏は盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領が唱えた「北東アジアのバランサー論」に対し「米国と日本が一方で組み、中国と対立する状況を念頭に置いてのことではないか」とし、「韓国は、自らがその狭間に立たされていると感じている」と述べた。

　 明知(ミョンジ)大学のキム・スンファン教授は「6か国協議の未来」をテーマにした会議で「6か国協議では北朝鮮を相手に米日が組む一方、韓国は中国と足並みを揃えているという認識がある」と述べた。

　 米国務省のエバンス・リビア日本部長は「第2期ブッシュ政権の東アジア政策」と題した会議で「米国は日本が国連安保理常任理事国になることをはっきりと支持する。米国と日本は、ともにより多くのことを成し遂げられると信じている」とし、同盟国の日本に対する強い信頼感を示した。日本側の記者は韓国側のパネリストに「韓国はどうして日本の常任理事国入りに反対するのか」という抗議まじりの質問をした。

　 ヨルリン・ウリ党の国会・国防委員長の柳在乾(ユ・ジェゴン)議員は、2日目の昼食会での演説で、韓国内の反米感情について集中的な質問を受けた後、引き続き反日感情に対する追加の質問も受けた。

　 質問者は「韓米、米日同盟でつながった韓米日トライアングル協力体制が、韓国の反米、反日感情で脅かされるのではないか」と話した。


　 これからは、日米台トライアングル協力体制だと思う。

　　 ＼ 　 こっちもお願いします／
　　　 ￣￣￣|／￣￣￣￣ ∧南∧ アイゴー
　　　　　　　　　　　　　　　 <ヽ｀Д´>
　　　　　　 　　 　　　 彡 　 （ 　 つ 　 つ 　 ∧北∧ ∧∧！！！
　　　　　 ∧＿∧ 　　　　 ノ 　 ノ ノ 　　 <ヽ｀Д.／ 中＼Σ
　　　　　 （ ；"・）. 　 彡 〈_＿フ＿フ 　 （ 　 ⊃（｀ハ´；il）駄目アル！！
　　　　　 （ 　 つ 　 つ 　　　　　　　　　　　 〈⌒フ 　　　　 ）もういっぱいいっぱいネ！！
　　　　　 （ 　 ヽノ 　　　　　　　　　　　　　　　 （ 　 ヽノ
　　　　 し （＿） 　　　　　　　　　　　　　　　 し （＿）