小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

１． 特定できていないのだから、余り先走って誰かを批判するのは、いかがなものかと。

⇒確かに貴殿のこの意見にも同意できる。が、現時点で死亡者１０７名のほか、数百人の重軽傷者が発生した脱線転覆事故が起きたことは厳然たる事実であり、ＪＲ西日本の労使双方にその対応の拙劣さが目立つこともまた事実である。これが、一旦緩急有りたるときのこのＪＲ西日本という法人の真の姿である。労使共に何と情けないことか。勿論、株主は言うに及ばず、である。特にトップ経営者の危機管理能力は完全な落第点であると断言できよう。また、自分だけは評論家宜しく、経営者を批判していたあの労組の幹部の見苦しさも目に余る。あの経営者あってあの労組幹部である。従って、ここで徹底的にその膿を出さなければ、やがて「喉元を過ぎれば熱さ忘るる」の例え宜しく、根本的な体質改善は望むべくもなかろう。鉄は熱い内に打て。今が絶好の機である。僅かな望みは、株主と社業の発展に不断の努力をしているであろう多くの社員の「改革の決意と実行」である。

２．「北」関係で言えば、J氏が何年も前に、起訴されていたなんてことは、マスコミもJ氏の家族さえも、まったく知らず、言及した専門家も一人もいなかった。しかし、日米政府は「起訴済み」を前提に、難しい交渉をしていたわけです。

⇒主張したいことは分るが、同じ切り口で論ずるには、無理があるように思う。珍しく、利発な小岩殿らしくないのではないか。

３．民・百姓やマスコミが、知るべきことを知りうると、思うのは間違いである事もある。

⇒この部分もまた主張したいことは分るが、同じ切り口で論ずるには、無理があるように思う。重ねて申すが、小岩殿らしくござらん。なお、この部分に関して敢えて言えば、構文全体に意味不快な表現があるやに指摘される恐れがあるのではないだろうか。自らを省みずして申す拙者の浅薄を指摘されそうではあるが・・。加えて、「知るべきことを知りうると、思うのは間違い・・。」は、愚鈍の拙者にはよく理解できがたい。宜しければ、分りやすい表現に書き換えてくださらんか