小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050501AT1E0100C01052005.html

北朝鮮、日本海に短距離ミサイル発射か
　 米軍が1日、日本政府に伝えた情報によると、北朝鮮は同日午前8時過ぎ、東部沿岸部から日本海に向けて短距離ミサイル1発を発射した。防衛庁などが事実関係の確認を急いでいる。

　 政府関係者は「射程は短く、日本の安全保障に直ちに影響を与えるものではない」と話しており、射程100―150キロ程度の地対艦ミサイル「シルクワーム」改良型などではないかとみられる。

　 北朝鮮が日本海にミサイルを発射したのは昨年6月以来。当時は北朝鮮の核開発問題を巡る6カ国協議の第3回会合の直前で、強気の姿勢を示す狙いだったようだ。

　 関係国は現在、協議再開をたびたび求めているが、北朝鮮は応じていない。日米両政府内では国連安全保障理事会への付託論が出ている。政府はこの時期にミサイルを撃った北朝鮮の狙いについても分析を進める方針だ。 (20:17)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

> 　 北朝鮮が日本海にミサイルを発射したのは昨年6月以来。当時は北朝鮮の核開発問題を巡る6カ国協議の第3回会合の直前で、強気の姿勢を示す狙いだったようだ。

このこと、記憶にないけど。
協議直前に発射したようですね。

北朝鮮国内政権中枢では、軍部を中心とする強硬派と、外務省を中心とする交渉派？（協調派というのか、なんと名づけてよいか、僕は不明ですが）が６カ国協議、核問題、ひいては米朝交渉を巡って路線対立しているんではないかな？

ミサイル発射が協議参加の合図とすれば、外務省が軍部を押しきったのだろうか？
軍部は体面を保つためにも？日本へ威嚇した。

彼ら外交政策のキーワードは相手を「分断」させること。

こちらも彼らの間を「分断」させることはできないものかな。