小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

透氏は、04年の小泉二回目訪朝による出迎え案を地村保氏ともども支持し、このとき小泉訪朝に反対していた佐藤克巳氏ら救う会幹部、横田滋代表、増本照明氏らと意見の食い違いを押して首相出迎え案の賛成を主張した。

彼の離散状態に置かれた弟の兄と言う立場を考えると、膠着した状態を打開する為の首相訪朝を支持するのは当然のことであろう。

子ども達帰国の夜、小泉首相と家族会の面々は面会したが、首相は、子ども達帰国以外の10人の安否について「白紙に戻し再調査をする」という以外目立った成果があげられなかった。家族会の面々は、首相に「プライドがあるのか」「最悪の結果だ」と厳しい声を浴びせた。が、この後、この家族会の態度に国民一般から「感謝の言葉がない」「言い過ぎだ」と激しい批判が沸き起こすことになる。

離散したまま帰国した被害者家族は皆、首相訪朝に大賛成だったが、佐藤氏らが主張するように、あのまま家族会と救う会が連名で小泉訪朝反対の声明を出したら、帰国した五人の家族対家族会-救う会と言う対立構図が出来てしまい、世論を巻き込んだ大分裂が勃発したことは間違いない。
首相訪朝の努力を非難した家族会に思わぬ国民からの逆風が吹いたことは、それが決して想像の出来事ではないことを物語っている。

透氏は、その後「家族会はもっと謙虚でなければならない」といい、彼の発言は、家族会のいわば”行き過ぎ”への抑止力という機能を果たしはじめ、家族会の中では透氏の意見は少数意見ではあるが、個人の枠を超えた広く深い視点を家族会に与え続けた。首相二回目訪朝は子ども達を救い出したと言うことだけでなく、国民的な支持を家族会に留めるためには、家族会にどのような態度が求められるかということを明るみに出したのだった。

しかし、彼自身の”言いすぎ”というのも02年の帰国当初から目立っていたことも事実であろう。
2002年12月に横田夫妻の娘、ヘギョンちゃんに横田夫妻が会いに訪朝を政府に求めると言う場面があったが、揺れる夫妻を尻目に救う会幹部ともども猛反対し、「ヘギョンちゃんは、めぐみさんではないのですよ。」とＴＶに出て言い放ったが、もう少しやさしく配慮した言葉を何故かけられなかったのだろうか？当時の昂揚した世論と極度に政治的な救う会幹部連とは、同じ被害者の肉親としてもう少し別な言い方があったのではないだろうか。

もしや、そのような言いがかり的な伏線があり、それが遠因で、一括解決が確約されるまで首相は訪朝するなとか、金政権が崩壊するまで、圧力をかけつづけろという極論が家族会の中にまかり通る原因になり、何時までも離散させたままで、確実に生きている子ども達の帰国を待ち続けている日本に留めた親の意向に慮るどころか、その為の首相訪朝に反対までする家族会の他のメンバーの奇妙な内面を作り出してしまう素地を作ってしまったのではないか。
「ほかの家族の方の５人を見る目がシンパシーからジェラシーに変わってきたように感じています。」という発言は感情を逆なでする、言いすぎであろう。家族会同士の感情的な対立になれば、国民一般の底流に流れる拉致被害者全員を思う気持ちと沿わないことになる。
国民は等しく平等に被害者家族を思っているのだ。

彼は、それとほぼ同時に、家族会の目的の逸脱と政治集団化の危惧、意味のない報復的制裁反対を唱え、現代コリアグループの影響力の強い「救う会」の首脳とは一戦を画した主張を始める。
蓮池透氏の主張は、

①運動の本来の目的から逸脱の防止
②報復的制裁ではなく戦略的な制裁の必要性
③家族会の政治団体化、圧力団体化への懸念
④街宣右翼との決別
⑤国民的な支持を得ることの必要性重視。

であるが、いわば当たり前とも言える。
彼の主張は、被害者奪還の為の経済制裁から転じた政権打倒論の展開という家族会の政治集団化を抑止し、先鋭な政治集団化によることが原因で、国民の支持の冷却化に至るという負の連鎖を抑えるのに一定の力を見せつけている。

今回の異動は蓮池氏の昇格と言うことであろうが、これまでどおり家族会内部にあって冷静な眼差しで拉致事件に対する家族会のあるべきスタンスについて言及する地位を彼に与えたものなのか、それとも少数派の彼の言論を封じ込める窓際席への異動なのかはわからないが、運動は、ひとつの分水嶺を迎えたようだ。
国民が求めているのは、ごく普通の日本人の家族が見せる家族愛や、他人を思いやる優しさ、同胞愛を基本にした犯罪国家に対する憤りであり、その中で一歩一歩解決に向かう努力とその成果を分かち合い、喜び合う家族の姿である。
それを忘れてはならないのではないか。

http://blogs.yahoo.co.jp/minow175