小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 北朝鮮が６月末までに核問題に関する６カ国協議に応じない場合、別の方策を検討すべきだとの意見が日米両政府内に浮上してきた。前回会合から１年が経過する６月を同協議の「実質期限」とする案がとりざたされている。中韓両国は慎重で，ぎくしゃくする日韓、日中関係にとって波乱要因となる可能性もある。

　 日米内で強硬論が強まって北朝鮮のは、北朝鮮が６ヶ国協議をかくれみのに時間を稼ぎ、名実共に核兵器保有国になろうとしているとの疑念からだ。

　 「６ヶ国協議は何も進んでいない。もはや時間切れになりつつある」。

強硬派の米外交当局はこう語り、協議中断を決断する時期にさしかかったと訴える。町村信孝外相も３月に訪日したライス国務長官に「６ヶ国協議が成果を生まないなら、新しい方策を検討してはどうか」と提案。米側によると「最近の非公式会合でも、日本政府関係者から期限設定論が出た」という。

　 日米の関係者の間で勢いを増しているのが、６月末まで待っても進展がなければ、別の方策に切りかえる必要があるとの見方だ。協議の「休眠状態」を１年以上も放置すれば

　 ①北朝鮮の核保有宣言を黙認する印象を強める

　 ②核保有を目指すほかの危険国家にも足元を見られる

――ことなどを懸念している。

　 ブッシュ大統領は「期限を設けない」との立場を崩していないが、水面下では「６ヶ国協議を存続させるべきかどうかの本格検討に入っている」（共和党筋）とされる。

　 最終的に期限明示を避けるとしても、６月を過ぎれば安保理への付託など代替策の準備に入るとみられる。

　 多だ日米の強硬姿勢に、中韓にはかねて不満がくすぶっている。最悪のシナリオは、このずれが歴史・領土問題でこじれる日韓、日中関係に追い討ちをかけ、「対立の連鎖」にはまり込む構図だ。

　 知日派の本米政府高官は政権内の声を代弁するようにつぶやいた。

　 「日韓、日中はどうして突然、これほど深刻な対立に陥ってしまったのか。このままでは米国の国益にも影響を落としかねない」 　 （ワシントン＝秋田浩之）

日経朝刊05.04.07

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>強硬派の米外交当局はこう語り、協議中断を決断する時期にさしかかったと訴える。

ボルトン次官に近い筋かな？

>米側によると「最近の非公式会合でも、日本政府関係者から期限設定論が出た」

均氏ではないな。谷内次官あたりの考えか？

> 　 ブッシュ大統領は「期限を設けない」との立場を崩していないが、水面下では「６ヶ国協議を存続させるべきかどうかの本格検討に入っている」（共和党筋）とされる。

そろそろ米国の対北朝鮮政策の潮目が変わるかもしれない。

> 　 知日派の本米政府高官は政権内の声を代弁するようにつぶやいた。

　 「日韓、日中はどうして突然、これほど深刻な対立に陥ってしまったのか。このままでは米国の国益にも影響を落としかねない」

アーミテージ氏の発言だと思う。
日本の国益はもっとヤバイことになっているんだよ。それに対立の目はここ数年、はっきりとしてきました。

>最悪のシナリオは、このずれが歴史・領土問題でこじれる日韓、日中関係に追い討ちをかけ、「対立の連鎖」にはまり込む構図だ。

これぞ金正日の望むことよ。やつの太鼓腹は笑いで波打っている。気色悪い。