小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

朝日新聞社が、消費者金融大手の武富士から５０００万円の提供を受けて「週刊朝日」に連載の記事を載せていたことがわかりました。しかし、記事には武富士が協力したことを示す記載はなく、朝日新聞社は「読者に、疑念、誤解を招くことになり反省しています」とコメントしています。
03/31 　 04:36

朝日新聞が武富士から協力費

問題の記事は、週刊朝日に平成１２年から１３年にかけて５０回あまり掲載された「世界の家族」というグラビアの連載記事です。朝日新聞社と武富士によりますと、平成１２年６月に武富士からの働きかけでタイアップ記事を掲載することが決まり、朝日新聞社に対して編集協力費の名目で武富士から１２５０万円ずつ４回、あわせて５０００万円が提供されました。この資金を使って記者やカメラマンが海外出張を行い記事が作られましたが、連載記事の中には武富士が協力していることはまったく触れられていませんでした。また、連載終了後に武富士の名前を出して写真展を開いたり、写真集を出版したりする約束になっていましたが、いまだに実施されていません。朝日新聞社に資金提供が行われ連載が続いていた時期は、盗聴事件で有罪判決を受けた武富士の武井元会長が、批判的な記事を書いたフリーライターの自宅などを部下に盗聴させていた時期と重なっています。これについて朝日新聞社は、「協賛企業として武富士の名前が出ることなく一方的に編集協力費をもらう形になっており、読者に疑念誤解を招くことになり反省している。今回の件でその後の武富士をめぐる報道姿勢に影響を与えたという事実はない」とコメントしています。
03/31 　 04:36

http://www3.nhk.or.jp/news/2005/03/31/d20050331000013.html

＞今回の件でその後の武富士をめぐる報道姿勢に影響を与えたという事実はない

朝日が名前を出さなかったのは、サラ金から金を受け取っている事を表に出したくなかった事と、武富士の資金提供の意図がわかっていたからでしょう。武富士が社名掲載を求めなかったのは、取材や記事にする事を止めさせる意図だったから。両社が暗黙に了解しあったのでしょうね。

こうした関係は朝鮮総連や民団ともあったに違いないと思います。この会社はもはやマスメディアではないですね。ジャーナリストの良心を金で売ってるわけだから。