小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-03-18/01_02.html
【ワシントン＝浜谷浩司】米紙ニューヨーク・タイムズ十五日付は社説で、牛肉貿易を再開する「唯一の責任ある道」は牛の検査だと述べ、「必要なら全頭検査も行うべき」であり、「ＢＳＥ（牛海綿状脳症）のまん延につながるようなエサの与え方をきっぱりとやめるべきだ」と、政府にＢＳＥ問題の根本的解決を迫りました。

　 また、日本への牛肉輸出より米国内での牛肉の安全性の方が重大だと指摘しました。社説は、変異型クロイツフェルト・ヤコブ病の患者が一人でも現れ、カナダ産か米国産の牛肉を食べたことが原因だとされれば、業界に「計り知れない」打撃となることを指摘。

　 米政府が「科学的な立場だ」と宣伝する考え方については「一連の仮定を置いたものにすぎない」「すべての牧場主、政治家にとって受け入れられないギャンブルだ」と批判しました。



　 赤旗からの引用ですが、面白い記事です。小泉さんは、ひょっとしてひょっとするかも。米国の世論を大きく動かしてしまうかも。

尚、原文は、

牛肉
　　　　　 〈｀ー─-、＿ノ＾j
　　　　　　 ｀> 　　　　 ＜＿＿, ─-、＿_＿_
　　　　　 ／ 　 　 　 　　　　　 j 　 　 　 　　 /￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー -- 、
　 　　 r' 　 　　　　　　　　　 /、 　　 １ 　　 / 　　　　　 | 　 ５ 　 | 　 ７ 　 | 　　　　 |９
　 　 └ -- -─、 　 　 　 　 / 　 ｀ ー──/ 　　 ３ 　　 | 　　　　 │ 　 　 | 　　　 ｌ |
　 　 　 　 　 　 ＼ 　　　 / 　　　　　　 / 　　　　 ┌┴─‐─┴┐ 　 / 　 ８ 　 ｌ |
　　　　　　　　　　 ＼ 　 / 　　　 ２ 　　 /ー─ ---- l 　 　 ６ 　 　 |‐┤ 　　　 ｌ |
　　　　　　　　　　　　 Ｖ 　 　　　　　 / 　 　 ４ 　 └──‐──┘ 　 | 　 　　 ｌ |
　　　　　　　　　　　　 し个 、 　　　 / 　 　 　　　　　　　　　　　　　　 | 　　　 ハ〈
　 　 　 　 　　　　　　　　 | 　 ｀ ーl─‐┬─ ---------- ──┬─イ´￣ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　 | 　　 ／ヽ 　 | 　　　　　　　　　　　　　 | 　　 ハ 　 　 〉 〉 〉
　 　 　 　 　 　 　 　　　　 | 　 / 　　 | 　 | 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 / 　 │ 　 / 〈ノ
　 　 　 　　　　　　　　　　 | 　 | 　　　 | 　 | 　　　　　　　　　　　　　 | 　 / 　　 | 　 /
　　　　　　　　　　　　　 __/ 　 | 　 __/ 　 |１０ 　 　 　 　 　　　 __/ 　 | __/ 　 |１０
　 　 　 　 　 　　　　　 (＿＿」、ー-‐' 　　　　　　　　　　 、ー-‐'(＿＿_」
　 １：肩ロース 　　　　　　　 　 　 ６：ヒレ
　 ２：肩 　　　　　　　　 　 　 　 　 ７：ランプ
　 ３：リブロース 　　　　　　　　　 ８：そともも
　 ４：ばら 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ９：テール
　 ５：サーロイン 　 　 　 　 　 １０：すね


じゃなかった、

Mr. Bush believes in open trade borders, but in this case his thinking stumbles into an
obvious pothole. Mr. Bush wants Japan to reopen its border to American beef. Japan won't
do so unless America can prove it's free of mad cow disease. Yet the president is trying
to force open the border with Canada, which can't prove that its herd is free of disease.

But the future of the beef trade with Japan worries us less than the safety of the American
meat supply. Canada can't send cows across the border, but it is allowed to ship packaged meat.
So Canadians have been building new slaughterhouses and selling low-priced boxed beef to American markets.

The only responsible way to resume international trade in beef is to ensure the health of the cattle.
And the only way to do that is to test the cattle - all of them, if need be - and to bring a categorical end
to the feeding practices that can spread mad cow disease. The agriculture department can cling, if it likes,
to the notion of unproven "minimal risk." But all it takes is one sick cow to shut down a border. It doesn't
get much more minimal than that.

It's hard to fathom what would happen to the beef business in this country if a single case of the human version
of mad cow disease were discovered and attributed to eating Canadian or American beef. "Minimal risk," based on
little more than a set of assumptions, should be an unacceptable gamble f