小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>だから、アメリカは、日本を足がかりとして戦略を練り直しているのでしょうね。

対ソ戦略上、米国はソ連と対立する中国へ接近したんでしょうが、あまりに中国と親密になりすぎて台湾、日本を蔑ろにしそうになったことをウルフォウィッツ氏はじめとする新保守主義者といわれる人たちは、共和党内で異議を唱えたそうです。


6カ国協議、北朝鮮が拒めば代替策も・米高官が言明
　 【ワシントン＝秋田浩之】リビア米国務副次官補は11日、北朝鮮が核開発問題に関する6カ国協議への復帰を拒んでいることについて「北朝鮮が6カ国協議に戻ってこないなら、代替策を考えなければいけない」と言明した。ただ「あくまでも政策の中心は外交である」とも語り、軍事的選択肢は念頭にないことも強調した。

　 ワシントン市内で開かれたセミナーでの発言。6カ国協議の代替策の内容には触れなかったが、日米中韓ロの5カ国協議を開き、対応策を話し合ったり、国連安保理で問題を提起したりすることなどを想定しているとみられる。

　 北朝鮮が核計画凍結への見返りを要求しているとされることには「凍結を巡る交渉には価値がない。凍結とは言っても確認することがとても難しいからだ」と指摘。あくまでも検証可能な核完全廃棄の確約を求める姿勢を示した。

　 今後の対策としては「北朝鮮には中国が最も影響力を持っている。中国ができることはすべてやってくれるように働きかけていく」として、北朝鮮説得に向けて中国が一層の努力を払うよう促す考えを強調した。 (13:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050312AT2M1200J12032005.html
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>「あくまでも政策の中心は外交である」とも語り、軍事的選択肢は念頭にないことも強調した。

北朝鮮が求める不可侵条約の締結などは無理にしてもある程度の体制保証の文書化に関しては可能と言ったことの裏付けとして、
「外交的、平和的手段で解決する」という発言になるのか。

>あくまでも検証可能な核完全廃棄の確約を求める姿勢を示した。

CVIDについても、従来姿勢を維持している。

>中国ができることはすべてやってくれるように働きかけていく

要は、中国に丸投げ、ということか。