パウエル前長官「報道2001」発言要旨
投稿者: komash0427 投稿日時: 2005/03/12 00:06 投稿番号: [190475 / 232612]
■北朝鮮の核問題から抜粋
北朝鮮は、世界、地域への脅威だ。核兵器を保有していると思うが、具体的な数は把握できていない。核をもっているということは当然、運搬能力、ミサイル開発していると見るべきである、アメリカは深刻な問題と捉えている。ミサイルの数はわからないが、非常に危険だ。94年に米朝核合意ができたが、それ以後、新しい計画がスタートしたことは、われわれ、地域の同盟国にとって大きな脅威だ。それが6ヶ国協議のスタートにつながった。
北朝鮮に対し、6ヶ国協議参加の5ヶ国が今後とも強く圧力をかけて、北朝鮮の復帰を促すべきだ。中国と日本が重要な役割を果たす必要がある。われわれは北朝鮮に対して攻撃、侵攻する意図はないということを表明している。それを北朝鮮に伝えてきた。北朝鮮は前向きな姿勢を示してほしい。6ヶ国協議に参加する事で、より良い将来が待っていると、説得するべきだろう。
ブッシュ大統領や他の関係国の指導者は、政治的、外交的解決にコミットしている。それは金正日体制を転覆させるということではない。北朝鮮の核の野望をなくし、核兵器を廃棄させることが重要であり、6ヶ国協議での平和的解決を求めるべきである。
イラクに武力攻撃をして北朝鮮に対してはそうしないというのは、ケースが違うからだ。
(拉致問題に関して日本国内で高まっている制裁論議については)どのような形での制裁を考えているのか分からないが、制裁というのは効果があがらない限り、適用すべきではない。単独制裁に効果はあるのか。日本が決めることであり、(拉致問題は)日本にとって痛みのある問題だが、北朝鮮に対してきちんと答えるよう働きかけるべきことが重要だ。
北朝鮮問題の国連安全保障理事会付託というのは選択として常にあるが、現時点では6ヶ国協議に焦点をあてるべきだ。
3.7産経より
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>北朝鮮に対し、6ヶ国協議参加の5ヶ国が今後とも強く圧力をかけて、北朝鮮の復帰を促すべきだ。中国と日本が重要な役割を果たす必要がある。
韓国はもう敵の手のうちに落ちました。
日本の役割は、一度制裁を科し、6ヶ国協議に出てくれば、解除するし、出てこないのであれば、解除しませんということです。
中国は北朝鮮を利用して台湾をけん制するだけでしょう。
> イラクに武力攻撃をして北朝鮮に対してはそうしないというのは、ケースが違うからだ。
そう、そのケースの対応はまったく誤りました。
解放するのは北朝鮮が先でした。
>制裁というのは効果があがらない限り、適用すべきではない。単独制裁に効果はあるのか。
御国も制裁をしているではありませんか。それで効果がないというならそちらは解除したら良いではないですか。
米国人がキューバに拉致されて、単独制裁をしても効果がないから、制裁しませんか?その前に軍事行動を起こしませんか?
>(拉致問題は)日本にとって痛みのある問題だが、北朝鮮に対してきちんと答えるよう働きかけるべきことが重要だ。
こちらは、悔し涙があふれても、きちんと働きかけをしています。それにちゃんと答えにない国は、どこの国か、パウエル氏には分からないのか?
ちゃんとめぐみさんをはじめ、被害者全員を返すまでは制裁を解除すべきではないと、僕は思います。
きょうぎきょうぎと言いますがもう2年近く経過します。それでも核問題が解決する見こみはいっこうにありません。
北朝鮮は、世界、地域への脅威だ。核兵器を保有していると思うが、具体的な数は把握できていない。核をもっているということは当然、運搬能力、ミサイル開発していると見るべきである、アメリカは深刻な問題と捉えている。ミサイルの数はわからないが、非常に危険だ。94年に米朝核合意ができたが、それ以後、新しい計画がスタートしたことは、われわれ、地域の同盟国にとって大きな脅威だ。それが6ヶ国協議のスタートにつながった。
北朝鮮に対し、6ヶ国協議参加の5ヶ国が今後とも強く圧力をかけて、北朝鮮の復帰を促すべきだ。中国と日本が重要な役割を果たす必要がある。われわれは北朝鮮に対して攻撃、侵攻する意図はないということを表明している。それを北朝鮮に伝えてきた。北朝鮮は前向きな姿勢を示してほしい。6ヶ国協議に参加する事で、より良い将来が待っていると、説得するべきだろう。
ブッシュ大統領や他の関係国の指導者は、政治的、外交的解決にコミットしている。それは金正日体制を転覆させるということではない。北朝鮮の核の野望をなくし、核兵器を廃棄させることが重要であり、6ヶ国協議での平和的解決を求めるべきである。
イラクに武力攻撃をして北朝鮮に対してはそうしないというのは、ケースが違うからだ。
(拉致問題に関して日本国内で高まっている制裁論議については)どのような形での制裁を考えているのか分からないが、制裁というのは効果があがらない限り、適用すべきではない。単独制裁に効果はあるのか。日本が決めることであり、(拉致問題は)日本にとって痛みのある問題だが、北朝鮮に対してきちんと答えるよう働きかけるべきことが重要だ。
北朝鮮問題の国連安全保障理事会付託というのは選択として常にあるが、現時点では6ヶ国協議に焦点をあてるべきだ。
3.7産経より
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>北朝鮮に対し、6ヶ国協議参加の5ヶ国が今後とも強く圧力をかけて、北朝鮮の復帰を促すべきだ。中国と日本が重要な役割を果たす必要がある。
韓国はもう敵の手のうちに落ちました。
日本の役割は、一度制裁を科し、6ヶ国協議に出てくれば、解除するし、出てこないのであれば、解除しませんということです。
中国は北朝鮮を利用して台湾をけん制するだけでしょう。
> イラクに武力攻撃をして北朝鮮に対してはそうしないというのは、ケースが違うからだ。
そう、そのケースの対応はまったく誤りました。
解放するのは北朝鮮が先でした。
>制裁というのは効果があがらない限り、適用すべきではない。単独制裁に効果はあるのか。
御国も制裁をしているではありませんか。それで効果がないというならそちらは解除したら良いではないですか。
米国人がキューバに拉致されて、単独制裁をしても効果がないから、制裁しませんか?その前に軍事行動を起こしませんか?
>(拉致問題は)日本にとって痛みのある問題だが、北朝鮮に対してきちんと答えるよう働きかけるべきことが重要だ。
こちらは、悔し涙があふれても、きちんと働きかけをしています。それにちゃんと答えにない国は、どこの国か、パウエル氏には分からないのか?
ちゃんとめぐみさんをはじめ、被害者全員を返すまでは制裁を解除すべきではないと、僕は思います。
きょうぎきょうぎと言いますがもう2年近く経過します。それでも核問題が解決する見こみはいっこうにありません。
これは メッセージ 1 (mitokoumon_2002 さん)への返信です.