小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

同じく産経新聞の21面です。

中央教育審議会で取り上げる予定の参院予算委員会での質疑です。
過激性教育を質す自民党の山谷えりこ議員と「ひどい」と不快感をあらわにする小泉首相の答弁の模様が記事になっています。

大阪吹田市の性教育の副教材を資料として配って、います。
あきれ返る内容の文章を読ませているのです。
私には恥ずかしくてかけません。

東京都でもいわゆるセックス人形と言うものを使って性教育をしているそうです。
80の学校から出てきたそうです。
「どう言う風にやるかと言う性技術を人形を使って教えるわけだ」
と書かれていますから、議会で実演したのでしょうか。

中山文科相「特定の考えの人が行き過ぎた性教育を行っていることはとんでもない」

首相「これは今、私は初めて見たが、この図解入りの、これはちょっとひどい。問題だと思う。こんな教育、私の子供のころは受けたことがない。ここまで教える必要があるのかどうか。ひどい。教育のあり方はもっと考えていただきたい。」

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

学校の先生達がどうして軽蔑されたり嫌われたりするか、よくわかりますね。
自分の頭で考えたら、こんなことを小学3年生に教えていいかどうか分かりそうなものです。
こんなことを学校で真昼間教えて恥としないのですからね。

中高生が強姦事件を起こしたり、高校野球で有名な選手が大学に行って痴漢事件を起こしたりするのも、学校の誤った性教育のなせるわざではないんでしょ〜か〜。

ところで皆さんは男女の性差に付いてどうお考えでしょうか。
私は男女に性差があるのは仕方のないことだと思っています。
例えばオリンピック選手だったら、優れた女子の選手はその辺の運動不足の男性より技能で上回るかもしれませんが、男女が別々に競技をするのはその性差の表れではないんでしょ〜か〜。

ジェンダーフリーと言いますが、性差を無視して何でも男女同じと言うのは、これまた性教育同様の空しい議論ですねえ。
福岡の大宰府では観光地のトイレの男女マークを同じ色にしたために、間違ってはいる人が続出ですって。

細田官房長官「履き違えの例は大いに指摘し、是正し、議論して欲しい」

とても期待しておりますわあ〜〜。
今まではなんでも「議論どまり」で是正が実施されることはすくなかったんですものね〜〜。