小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

例えば、家族会の集会の会場の外で街宣が騒いで議事の進行が妨害されれば条例違反で処罰されるでしょう。こうした不法行為を罰する法はあるはずです。

ネットの掲示板は不特定多数が特定のテーマで意見を述べ合うためのメディアです。投稿者はテーマについてその考えを人に聞いてもらいたいと思い、投稿する。この動機は拉致被害者が事件の解決を訴えたいという願いと同じです。内心から発する強い要求がある。最も動機といっても保護されるべき法益には軽重がありますが。

自分の内心を侵されない自由、内心を外に表現する自由は憲法が保障する基本的人権です。ネットの掲示板もその利益は憲法により保障されていると考えられる。

ただ投稿といっても保護されるべきものとそうでないものとがある。ワサビやチョウセンキラーの投稿は保護されるべきでしょうか？タッチストーンは？しかし常連といわれる人たちの投稿は保護されるべき価値があると考えます。

これは一部の常連投稿者が見せた激しい怒りが、内心を表現する機会を奪われたことの悔しさの表現であり、こうした怒りを引き起こすアラシに対しては法的な保護が与えられるべきです。

アラシは投稿者の表現の自由を奪う違反行為、ヤフーは表現の自由を奪うアラシを放置する義務違反です。ヤフーにプロバイダー契約している投稿者なら、その保護法益はさらに大きいと思います。

しかしながら、今のところこうした出鱈目なアラシに対して投稿者を守る法などあるはずがなく、プロバイダーの規約を改正する等によって適正な運営を求めるほかないでしょう。

しかし事は表現の自由に関わる問題です。法律問題になればアラシの行為は処罰の対象になると思います。思い切って挑戦する人が現われてくれると頼もしいのですが、弁護士はボランティアになりそう。

当面はアラシの行為が表現の自由を奪い取る行為で、場合により法律問題にもなりうること、プロバイダーはネットの正常な運営を維持する責任があること、特にプロバイダー契約を結んでいる利用者には、アラシを野放しにして正常な利用が妨げられる場合は、契約違反であることを訴えるしかないでしょう。

こうしたアラシを取り締まることは絶対プロバイダーの責任と考えます。規約を改め、アラシを排除して欲しいものです。