小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

憲法改正っていうのは、９条の事だと思うが、
９条については、しっかり検証してみる必要があると思う。

何故か？っていうと
９条が本当に大切にすべきモノだったのか？そうでないのか？
その辺が実にあやふやであるからだ。

日本国憲法はＧＨＱ、つまりアメリカから貰った憲法だ。
その特色として最もユニークなのが、戦争放棄を明記した９条だ。
このユニークな９条を、日本人は実に有難く思い、大切にしてきた。
しかし、その有効性に関しては真剣に語られてはいない。

９条を論ずるとき、日本人はどちらの側に立っていても、
すぐに感情的な議論に発展する。
こういう状況が、全ての日本人にとってマイナスであることは間違いない。

感情的にならず、はたして、９条は必要か？それとも不必要か？
そういう事を、まともに話し合えてこそ「大人の国家」と言える。

戦後マッカーサーが「日本人は１２歳」と言ったが、
すぐに議論が感情的になる状況を考えてみると
未だにその状況を脱していない事を知るべきだ。

まず最初に「当然持たなければならない疑問」がある。それは

「９条を日本に与えたアメリカが、９条に相当するモノを持たない」という事実。

９条がホントに良い物であるのなら、アメリカもすでに持っているのが当たり前である。

どんな国の人間も、どんな民族でも、
「自分の周りは平和であって欲しい」と願う。人間はみ〜んな同じだ。
ところがアメリカは９条を日本にだけ与え、自らは持たない。

何故だ？
その結論を言うと、「９条は独立国に利益をもたらさないから」ということになる。