>moonさん、
投稿者: moon_over_moscow2001 投稿日時: 2005/02/18 20:06 投稿番号: [180293 / 232612]
>お久しぶりです。
どうもです!復活お待ちしておりました、特にうちのサボテン姉さんは
人一倍寂しがっておりましたよ(笑)
>なんか、変なことに巻き込んでしまったようで・・・・・・。
いえいえ、奴ら左翼の主張はこの手の論議で大きく2つの初歩的
間違えをしているので、チョロい暇つぶしです(笑)
一つは非軍事的理想論、もう一つは米中共に軍事力を重視している
事実を度返しし、アメリカだけを非難しようとする破綻行為。
中国とアメリカを同罪と認めてダイナミックに論議すると
全く向こうの偏狭な思惑は通用しません。楽勝ですよ(笑)
>「脱亜入欧」…歴史は繰り返す。
武器開発、武器生産、戦争好きの米国について行くか…、
内乱続き、人知国家の強盗民族について行くか…、
「ついて行く」というと語弊があるかもしれませんが、正常な国家の体をなすまで米国を利用することが必要ですね。
軍事力に対する抑止効果の重要性を皆で議論をし、核武装を含め、日本に本当に必要な軍備を考えることが重要だと思います。
今までは、話すこともできませんでしたものね。口にするだけで、右翼、軍国主義者にされていた。
ですね、ハッキリ言って原始的な核兵器開発や甚大な被害を起こすテロ
などは今やどんな集団でも可能となりました。この現状を踏まえ、
外交的戦略は勿論、軍事的オプション、セキュリティーシステム
これらにおいて、何処の国家であろうともテロリスト達に対して
技術、物量、いずれにおきましても常に大差を持って引き離しておく
必要がありますよね。これが抑止力であり、対応力でありましょう。
そのためには開発における資金をどの様に捻出するか?
最早脅威とはなり得ない、技術を使用した兵器は売買し、
この経済的バックボーンを背景に、宇宙開発やその他の分野の
研究開発の軍事転用、または平和利用など経済活動に還元して
資金を運転している現実があります。
まぁ、現実問題世界中、理想論などで動いていないと言う話ですからね。
ですからこの点についてはアメリカにも中国にも正当性があります。
むしろ間違っているのは、何ら危機感を持っていない日本の方でしょう。
これは メッセージ 180288 (kuecoe さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/180293.html