小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞これで北朝鮮に対して事実上の制裁をしているんだ、と制裁派が自分自身を納得させることができ、政府が公に"これは制裁ではない”ということで北朝鮮に理解を求める事ができる・・・ 　 そんな意図なのでしょうか。。。

結果としてそうかも。
小泉首相は、昨年５月の訪朝で、北朝鮮・金正日と平壌宣言の遵守を前提に経済制裁をしないと約束している。
併せて総連への敵対視もしないとかね。http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&action=m&mid=129228&mid=
それに６カ国協議のこともあるし、小泉政府は制裁ではないと強調するでしょうね。
事実、対北朝鮮だけではないはず。
この面では、外交の建前が優先しているかも。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&action=m&mid=135603&mid=

＞経済制裁には二種類あるはず、一つは相手にダメージを与える事で満足するもの、もう一つはダメージを嫌がる相手に譲歩させる手段としてのもの・・・ 　 拉致問題解決の為には僕は後者であるべきと思っていました。。。

前者は懲罰的意味？
（−中国の核実験に対する国連決議による制裁−日本が最も先に解いたですね）ほでも、とんど後者ではないですか。
リビアに対して長年の国連決議による経済制裁で、カダフィ大佐は白旗を掲げた。
これはもう後者ですよ。

＞ 　 まさか相手が屈服して被害者帰国や真相究明に協力したら、この法を撤回するとでもいうのか？ 　　 法だから撤回しないのであれば、相手は屈服しない、だってしてもしなくても同じだから。。。

撤回も何もないです。
法の実施をしていくだけですよ。
国際標準で行こうとしているだけ。
たまたま北朝鮮が大きな打撃を受けることになっただけ（という建前）


＞国会で見せた小泉氏の薄笑い、家族会に追及されたら同じような顔を見せるような気がしてなりません。。。

いいじゃないですか。
北朝鮮に対して、薄笑いで、これは＜敵対的制裁＞ではありませんと。
これくらいはシレッとやれ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=175365&thr=175363&cur=175363&dir=d