小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>ありがとう御座います 　 照
経済制裁に消極的で、
効果が無いと屁理屈をこねる反対派に流されそうだったので思わず叫んでいました。
大きな運動になってくれた事は大変喜ばしいです。

ですよね？あの時点でアサリ不買運動が、ここまで広まるとは
思いませんでしたからね〜。流石、プリンさんの先見の明に感服でございます！

＞在日の身分を定義しなおす事も大きな運動になってほしいものです。
昨今のバウウネット問題で会場を取り仕切るのが総連の人間だったり、
市民運動に隠れ、総連や民団の人間達が自分達の欲望に叶うように、市民運動をコントロールしている現状は、在日が善良な隣人でない事を示す例であり、
その市民運動の人道的理念の美辞麗句で日本国民が今までいかに騙され利用されていたのかを考えるに。在日は日本にとって何なのか再度考えてもらいたいものです。

ええ、先日からのプリンさんとラチヤメロさんの内容の濃い見事な論議に
見入っておりましたが、これはなかなか大変な問題だと思いますよ。
何と言いますか、アジア外交問題の「本丸」とでも言いましょうか？（笑）

私なりに拉致問題、靖国参拝問題、アサリ不買運動、これらの問題が
かつての左翼陣営から我々保守系の主張に添って動き出した原因を
分析してみますと、やはりここにはメディアという存在が重要な役割
を果たしている事は意見の割れないところでしょう。
つまり在日の優遇された現実をメディアに取り上げさせる戦略が最も
重要であり、これなくしては潮流を作る事も不可能でありますが、
同時にこれが困難である事も予想出来ますよね。

では何故？拉致問題、靖国参拝問題、アサリ不買運動は見事に成功
したのか？この原因はイデオロギーとは他の要素が存在し、一般国民
にはその視点においてアピールがあったのであろうと考えます。
拉致問題は人権や家族の問題として、靖国は、日本人の死者への思い
という文化的な側面、そしてアサリについては食品表示をはじめとした
食の安全という角度からであれば、マスコミもある意味扱えたのかと
考えます。

だとしますと、在日の生活保護など、優遇された逆差別という問題も、
議員年金問題や社会保険庁解体、郵政民営化による、優遇された
公務員の削減問題などと同質の問題としてリンクさせ、不況や将来の
年金不安に不満を持つ国民世論に火を着ける事になり得ます。
つまり、イデオロギーと一線を画した展開が必要かと感じます。
この様な論が定着しましたら、昔からネットだけではメジャーであった
在日問題が、マスコミデビュー出来る可能性が出てくると思います。
更にイデオロギーや外国人・民族の問題として取り上げる時も、プリン
さんやラチヤメロさんの様な冷静な論議、つまり余計な感情論や偏見
を交えず、在日韓国・朝鮮人はあくまでも、他の在日外国人と同等の
待遇に戻し、これは法治国家として当然の立場であるという論理に
すべきですね。

プリンさんとラチさんが先日から展開されております、この問題につい
ての政府見解と言いましょうか？つまり単なる入管の問題としての
国内法改正で改められるのか？また日韓基本条約に関わる国際問題
として改正する事は困難なのか？本格的に論議になっていない現在に
おきましては、内閣法制局なども解釈を示している様な文献が見当
たりません。一体どうなのでしょうね？

またもう一つ現実問題として困難であると感じられる点について申し
ますと、これだけ犯罪発生率が高い在日に対して生活保護制度適応
を廃止、または減額しますと増々治安問題としてどうなのか？更に
実際に既に日本の経済構造の一環となっている韓国朝鮮系の企業や
個人との利権で繋がっている業界、メディア、政治家などからの圧力
が相当あるでしょう。
これら現実問題としての対応策も今後具体的に考えて行く必要が
あります。本当にこの問題は本丸ですので、絶対に今後とも考え続けて
行くべき重要な問題であると思います。