>VAIO君へ
投稿者: vaio6253 投稿日時: 2005/01/30 21:31 投稿番号: [173876 / 232612]
亀レスに、遅レス。
(休日のへんな時間に亀レスしないよーに。)
私はMac.以外にWindows を3台持ってるけど、vaio は最古参で愛着があるんよ。
で、今も使っておるが。
所で、病的な靖国攻撃は何とかならんのかね?
池田D作は「義経」出演の芸能人(石原さとみ、タッキー、上戸彩)なんかを広告塔に利用して、布教するなどと厭らしいコトをしておるが。
現状を考えれば、政治家・法律家・警察官(僚)などに創価信者が増え、第二のオウム事件が発生するかもしれんのだが・・・・靖国批判をする暇があるのなら、創価攻撃が先であろう。(マトモな日本人ならば)
靖国神社成立過程においてはイロイロあったが、だからと云って自然な感情の発露でアル「英霊に対する参拝」までも否定するのは・・・愚行の一言かと。
>然るに、戦犯が合祀されて戦犯神社となったものに、深く憤りを覚えられたかと思います。
これは貴兄の個人的な見解であろう。
天皇に戦争責任を問う向きがあったのは陛下も御存知だったハズ。ならば自分の事を棚に上げて云々などと非難めいたことを思われるとは・・・??
根源的な話。
靖国には大勢の無名戦士が眠っており、彼等は今日の日本の礎でもアル。
血縁者であろうと無かろうと、日本人ならば先人等へ敬虔な態度で接するのが人の道。
よって参拝否定をするものは・・・異邦人、かと。
蛇足だが。
「A級戦犯」とは云わず、「戦犯」とだけ(抽象)表記しているのは、東京裁判の論外さだけは認識しているという表現なのかね?
(ま別にイイけど。)
靖国批判をする者は必ず「戦犯」合祀を理由に挙げるが、(A級戦犯なぞには開戦反対派もいたりと失笑モノの事実が最早有名だが)真に責任を問うべき「戦犯」とは誰か?
人名と具体的な所業を明示し、大方の日本人の同意を得るコトが出来た一覧等は・・・・見たことが無いのだが、私は。
(大概はA級戦犯リストから穏健なイメージがある者を差し引いて、「戦犯」とする程度であろう。)
*
戦犯、戦犯と騒ぐ者に聞きたいコトがアル。
具体的(客観的)な「悪行」を明示してくれんかのう。
(東京裁判資料によるモノは却下だ、当然。苦笑)
それが賛同を得るか否かは・・・?
又結果がどうあれ、参拝否定にはならんがネ。
これは メッセージ 173806 (georgia_strikesback さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/173876.html