小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

このトピの特徴だな！

まあ、しかし・・・・・

汲み取り式は

東京都でも、八王子の山中に行けば、いくらでも発見できますよ！

まあ、しかし【くさい話】といえば

この話が一番、当世風じゃございませんか？臭い物には蓋をしろというのも、当世風だが？




◆旧橋本派、繰越金は１億…収支「２０億」は虚偽記載？

　 自民党旧橋本派の政治団体「平成研究会」（平成研）が、実態とかけ離れた毎年２０億円前後の巨額繰越金を計上していた問題で、平成研の手持ち資金が昨年夏の時点で１億円余りしかなかったことが２７日、関係者の話で分かった。

　 平成研の繰越金については、同派の幹部や元会計責任者からも「本当はもっと少ない」との声が出ていたが、実際の手持ち資金額が判明したのは初めて。

　 平成研の収支報告書では、前年からの繰越金は、橋本元首相が同派会長になった２０００年から２００３年まで毎年、約２０億―１９億円と記載されていた。だが、関係者によると、日本歯科医師会（日歯）側からの１億円ヤミ献金が発覚した後の２００４年７、８月の時点で、平成研には、事務局の金庫にあった現金と銀行口座の預金を合わせても１億円余りしかなかった。

　 ２００３年分収支報告書では、２００４年への繰越金は約１８億５３００万円と記載されている。同年７月に参院選があったとは言え、繰越金額が事実なら夏までに約１７億円もの資金を使ったことになる。しかし、平成研の滝川俊行・元会計責任者（５６）（政治資金規正法違反で有罪確定）は、今月２４日の村岡兼造元官房長官（７３）の公判で、前回参院選（２００１年）で同派候補者に提供した選挙資金は「数億円」と証言。繰越金額の記載自体が虚偽だった疑いが強い。

　 繰越金の実態について、滝川元責任者は公判で、所属議員に毎年盆暮れに「氷代」「もち代」として２００万円ずつ配っていた政治活動費を、１９９９年まで収支報告書に記載していなかったと証言。こうした使途を明らかにできない支出を翌年への繰越金として処理した結果、収支報告書の繰越金額が年々膨らんだと説明した。昨年８月の逮捕前には、読売新聞の取材に、「選挙の際、陣中見舞いに追加して配る資金や、落選候補者への資金援助なども、繰越金扱いにした」と話していた。

　 橋本元首相も昨年１１月の衆院政治倫理審査会で、「滝川元責任者の前任者から『繰越金の実態はそんなにない』と聞いた記憶はある」と述べていた。

　 自民党主要派閥の翌年への繰越金額は２００１―２００３年、亀井派の「志帥会」が約２億９０００万―１億４００万円、森派の「清和政策研究会」が約１億１００万―約２０００万円などで、平成研が際立っている。

　 平成研の繰越金を巡っては、民主党衆院議員らが昨年１２月、１億円ヤミ献金の収支報告書訂正に絡み、橋本元首相らについて政治資金規正法違反（虚偽記入）容疑で東京地検に告発状を提出。旧橋本派の津島雄二事務総長は「繰越金の実態については現在調査中で、３月に提出する２００４年分の収支報告書で明らかにする」と話している。

　 ◆繰越金＝政治団体の１年間の総収入と総支出の差額で、翌年の収入に繰り込まれる資金。政治資金収支報告書には、前年からの繰越額と翌年への繰越額を記入する。平成研は、日歯側からの１億円ヤミ献金を実際には選挙資金やもち代などに使ったのに、１億円をそのまま繰越金に計上し、収支報告書を訂正した。