小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞日本では北朝鮮に対して、経済制裁と考えている。
ところが、ＷＦＰは「北朝鮮へ食糧援助を」と考えている。
だから、これで日本が経済制裁にふみきったとしたら？
経済制裁はどういう経済制裁なのか？
どういう部分の経済制裁なのか？

それどころか、北朝鮮は最近になってWFPを始め国際的な
人道支援を自らが拒否しているのです（笑）見栄だか
開き直りか知りませんが、つまり経済制裁だってなんだって
構わないって事なんですよ。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

2004年08月16日
"北朝鮮が国際社会の人道的支援を拒否？"
(ソウル=連合ニュース)ムン・クァニョン記者
　 北朝鮮が来年から国連の人道的支援を受けないと通知したという、一部の外信報道に対して政府当局と対北朝鮮支援団体らは「納得できない」という反応を見せている。
　 政府当局者は15日「外交チャンネルなどを動員し北側が国連に通知したという内容を確認中」としながら「大豊作とはいえ食糧200万トンが不足した現実で、このような報道が現れた理由がわからない」と訝しがった。
　 この当局者は、90年代中盤からの対北朝鮮食糧支援が10年目を迎えたことを指摘しながら「通常では初期の3〜4年ほど支援するのが慣例なのだが、対北朝鮮支援が長期化しているのは事実だ」と語った。
　 最近、北朝鮮の経済難が緩和されているとはいうものの、事情が好転したわけではない。
　 北側言論報道によれば、7月中の集中豪雨で平安南道と黄海南道、江原道、両江道など70以上の市、郡で10万町歩の水田・畑が浸水したり流失した。
　 北朝鮮の耕作地は総計140万余ヘクタール(ha)であり、米作面積が50万〜60万haであると伝えられている点を考慮すると、これはかなり大きな被害規模である。
　 朝鮮中央通信はさる2日「流失または埋没した一部の農耕地は収穫が不可能で、多いところで30%ほどの収穫の減少が予想される」と報道した。
　 最近入国したエイギル・ソレンセン（Dr. Eigil Sorensen）世界保健機構(WHO)平壌事務所長は、北朝鮮内の劣悪な保健医療事情に言及しながら「来年には支援規模をより増やすよう要請する計画」と語った。
　 北側が国連の人道的支援を拒否するほどの状態ではないことを察することができる一節である。
　 対北朝鮮支援団体関係者もやはり「北朝鮮の食糧生産事情が好転しているのは事実だが、さまざまな条件を考慮すれば国連をはじめ国際社会が支援を打ち切るのは時期尚早だ」と強調した。
　 北朝鮮の穀物生産量は、昨年は416万トンであり最近の9年間で最高値を記録したが、関係専門家たちは100万トン以上の外部食糧の支援が必要な実情だ、と指摘した。
　 さる13日、ニューヨーク発の日本の共同通信は具体的な背景説明は省略したまま「北朝鮮がさる10日、平壌の国連人道問題調整局(OCHA)を通じて、2005年以後の人道的支援は必要でないと知らせてきた」と報道した。
http://www.yonhapnews.net/news/20040815/221700000020040815112338K1.html