小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

以前、シュワルツコフ将軍の伝記を読みました。
そこでは、何故ベトナムで米軍は撤退に追い込まれたかと言う事を徹底的に検証し
結果、志願兵制に移行した事が書いてありました。
結局、現代のハイテク戦では低い練度の志気の低い兵隊を掻き集めても
戦線の混乱を招くだけで、むしろ戦力低下を招き勝利は
おぼつかないと言う結論に達し
志願兵制による高い志気の者を学識、知的レベル順にカテゴライズし
各々の素質、適正に合わせ訓練し少数精鋭の専門科集団に作りあげていく事が
現代戦において最良だと言う結論に達しそれを実行し
結果、湾岸、アフガン、イラクでの軍事的勝利を治めました。
空軍力、海軍力を柱におく軍隊は特にその性質が顕著になります。
中国やロシアのような内陸国は広大な国境線を守るためどうしても限られたコストのなか
技量よりも数を求めざるをえなくなり、徴兵制を布く、これが大陸性国家の特徴になります。
（ロシアも米軍の影響を受け徴兵制を検討してるようですが）
逆に、日本、アメリカ、イギリス等の海洋性国家はその軍事力の柱を空軍力、海軍力に求めます。
これらの軍が求める知識、技量は
高いレベルのもので、志気の高いの者を長期間訓練させねばならず
時間、コスト、効率から少数精鋭になるのが最善になります。
このような、現代軍事の初歩的知識も持たず知ろうともしない
憲法改正→徴兵制復活という単細胞的幼稚論を叫ぶしかない輩は
勉強不足というか、戦後自虐サヨク的哀れさを感じてしまいます。

もう一度、我が国のような島嶼国家を守ろうとした場合の、軍事的観点からの理解力、
想像力をしっかり身につけ現実的な反論をして欲しいものです。
憲法改正→徴兵制復活、はよく言われますが、自虐サヨクの得意な典型的な詭弁ですね。

リデル・ハート卿の「汝、平和を欲するなら戦争を理解せよ」と言う事ですよ。