小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞科目 　 受験者数 　 平均点 　 最高点 　 最低点 　 偏差値
英語 463,112 116.30(58.15) 200(100) 0( 0) 38.08(19.04)

ドイツ語 　 102 132.22(66.11) 200(100) 29(14) 46.58(23.29)

フランス語 148 131.66(65.83) 200(100) 38(19) 42.09(21.04)

シナ語 334 172.06(86.03) 200(100) 37(18) 38.17(19.08)

韓国語 201 158.60(79.30) 197（ 98) 40(20) 25.70(12.85)

http://www.dnc.ac.jp/center_exam/17exam/17heikin1.html

ほんとにこれはひどい。一科目で４０〜５０点優遇されているようなものだ。独仏語と比べても２０〜３０点得することになる。

これだけの得点差があれば、学力同レベルの英語受験生と比べ２〜３ランク上の大学に合格するだろう。（例えば日東駒専⇒六大学クラス。あくまで例示です）

独仏語受験者は２５０名、支韓語受験者は５３５名だ。大学入試センターは受験生は支韓語を勉強せよというのか。

全受験生、高校の教員、大学予備校の方、もっとおこらなければだめだ。こんな不公平なことはなかろうに。

⇒全く同感。国語、数学は兎も角として、理科、社会、外国語に関しては、例えば
●理科＝生物、化学、物理
●社会＝日本史、世界史、地理・・・
●外国語＝英語、独語、仏語、シナ語、弔賎語・・・。
の科目選択受験者ごとの平均点の最も高い科目又は最も低い科目を基準にして、他の科目の受験者の点数と同一の扱いをすべきであると思う。
例示：英 　 語 平均点＝58.15点 　　 シナ語 平均点＝86.03点 　　 この場合、８６.03点÷５８.15点＝１.479449・・・倍の差がある。この１.479449・・・を英語の受験者の得点に乗じて得点調整すべきである。実に簡単なことだ。文科省の怠慢である。文科省＝悶蚊省か？