小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>>
朝日は自分の報道の自由には大口叩いてマルキストぶりを遺憾なく発揮するが、気に入らないマスコミの記事は謀殺する矛盾に気付かぬ振りする大馬鹿新聞であることを白日の下に曝け出しましたねえ。
>>

ちょっと違うんじゃないかな。これは自由だと思う。大金を貰って載せる広告を断わったというだけでしょう。ある意味、当然でしょう。自分の悪口を書いている書物の広告は犠牲を払っても断わるのは…。

もともと、出版社系の週刊誌と新聞社は対立することもあるんですね。

出版社系の週刊誌は、新聞社やテレビなどの放送メディアの紐がついていない。
その分、とんでも記事を載せることも、反対に新聞社系の週刊誌では、掲載できないことも、やりますね。

今回の報道問題は、その気になれば、出版社系の週刊誌の独断場で、いい記事もかけるのですけど、最近は、結構、卑しい記事も多い、文春だったり、新潮だったりしてませんか。

誰かを告発するのに、元お手伝いさんの証言を使ったり。これは卑しいですよ。

ま、今回の記事がどんなものか知りませんけど、出版界の中の同志争い。一般の読者がジャッジするような問題じゃないでしょう。

気に要らない出版物の広告を断わって、悪いことはないでしょう。朝日の方はその分、収入が減る訳ですし。週刊誌の広告は、いい場所にかなりのスペースを使いますから、かなり高いと思いますよ。

それに、一度、断わったら、次ぎの掲載は貰えない覚悟も要りますから。

私は、朝日は、拉致被害者の奪還に手を貸し得るか、その点だけから評価したいですね。

それに無関心なら、日本人の人権にも、無関心だということですからね。