小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

センター試験 　 国語Ⅰ 　 の前代未聞の禁じ手出題？？？

どう考えても 　 不信が拭えない？？？？ 　 新幹線で死亡事故が起きたくらい 　 ありえない事だ！ 　 阪神淡路や中越大地震以上の巨悪が動いた？？？？ 　 ケヴィンと遠藤周作で煙幕を張っている？？？？？

国語教科書の文章出題＝前代未聞の失態、陳謝−大学入試センター試験２日目
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050116-00000145-jij-soci
１６日に行われた大学入試センター試験２日目の国語で、現代文の問題として出題された文章が、高校の国語教科書で使用されているものと同一だった。大学入試センターは「前代未聞のことで受験生に申し訳ない」と陳謝した。受験生に不公平が生じる事態だが、誰にどの程度の影響が出たかなどを調査することは事実上不可能で、一部の受験生に加点するなどの救済措置はない見通し。（時事通信） - 1月16日23時0分更新
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20050116/20050116ic25-yol.html?C=S

http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20050116/K2005011601540.html
＞同社の教科書は３位の占有率（８．３％）で、９万４０００冊余が採択されていた。
つまり、試験当時にの夜11時の段階で朝日コムでは占有率まで掴んでいるわけで 　 センターの責任で調査出来る事だし、影響を算出するのがセンターの業務！

すでに学校の授業で 　 大岡信『抽象絵画への招待』を取り扱って学習した事のある生徒は読み込み時間が５〜１０分程度有利ではないか。５０/２００点分の配点がある。１/４じゃないか！ 　

センター試験：試験時間でミス 　　 東北工業大学会場 　 http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050117k0000m040008000c.html
受験生の１人から「試験時間が１、２分、短いのでないか」と指摘された・・・同センターは「試験時間が確保されていなかった」と判断、再試験の実施を決めた。再試験は２２日に行い、受験した場合１５日の試験は無効になる。

１，２分のことで再試験を決めるのに、５〜１０分の差が付いた可能性のあることをしておいて、副センター長＝元東京大学物理学教授が頭をペコリと下げて試験当日に再試験・得点調整せずを決定する？？？？？？？

そもそも、出題者が問題を作り始めるときは、現代文なら、その受験生が使っている教科書を一番初めの会合で渡されるはずだ。「こういう内容で学習してきた生徒に対する適切な問題を作るように。奇問とならぬように」と。当然「教科書そのままは既習の生徒にとって有利になるので 　 出さないように」と言われて。

それなのに今回 　 一番最初に命じられる禁じ手が破られた！ 　 ？？？？？ 　 国語出題者全員がグルか？？？？？ 　 ＯＢも含めて関係者が大勢で点検を何度も重ねて出題するはずだ。たったひとりで問題を決定し、印刷し、配布し、実施する事はありえない。 　 ？？？？？

昨年のセンター試験世界史Ｂで「強制連行・従軍慰安婦あり」を正解とする問題が出て、問題を削除するように要求が出たり、若手の議員の会 　 http://www.tendensha.co.jp/syakai/syakai144.html
には出題者の名前を公開するように言われ、受験生には「信条を傷つけられた」と訴えられたりしている。
センター側が問題を削除しない理由として挙げたのが、「文科省の検定ずみの教科書に記載がある」ことを理由に 　 削除しないまま昨年のセンター試験を実施し終えた。ということは 　 センター側が検定教科書を出題の拠り所にしていることを公表したわけだ。
今年の出題にあたっても教科書は拠り所にしているのだと推測がつく。やっぱり、おかしいい。

どこの学校が第一学習者の教科書を使っているのか？出題者との関係が無いことを証明できるのか？？？

業務怠慢か、作為的か？過失はセンター側にある。受験生に対する補償、救済をすべきだ。

２次試験は２月２５日だ。これから５週間もある。早急に 　 大学入試センターと文部科学省は、①受験生の学校長に対し「第一学習社教科書不使用証明」をセンター着払いで提出させるのと、②国語出題関係者に「得点調整内容を決定」させるべきだ。

提出した志願者については 　 理・社の得点調整並みの５％＝10点？程度の調整をしなかったら\xA1