小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000430.html

日新聞は敢えて安倍氏の指摘の根拠である放送法３条の２を黙殺し、あたかも安倍氏の行為が憲法や放送法に規定されている表現の自由や番組編集についての外部からの干渉排除に抵触するかのような記事を書いているが、それだけでなく安倍氏のコメントにある通り二つの捏造を織り交ぜて記事を脚色している事が判明した。

NHK自から訪問して行われた説明において、放送法３条の２に抵触しないよう「公正中立」の立場で報道すべきではないかと指摘したことが表現の自由を妨げる検閲行為か？編集権への干渉か？
いやいや全く違うだろう。なぜならNHKが放送法３条の２に抵触しないような「公正中立」な報道を行っていると認識があるのならなんら臆する事無く放送すればよい話。

ちゅーかさ根本的な疑問だが、記事中にもあるとおり「番組制作にあたった現場責任者が昨年末、ＮＨＫの内部告発窓口である『コンプライアンス（法令順守）推進委員会』に『政治介入を許した』」と言ってるのは「政治家に指摘されるほど偏向歪曲した番組を制作していた」って事についての「内部告発」だったんじゃないか？

何が何でも安倍晋三氏を叩くという朝日新聞の「思惑」だけが明らかになっている記事だ。


しかしそんな事はお構いなしに捏造情報満載の朝日新聞一面の"思惑"記事に反応した団体・政党の記事

女性団体がＮＨＫなど批判 　 経産相も指摘認める
　 自民党の安倍晋三幹事長代理らが２００１年、従軍慰安婦問題に関する特集番組の放送前にＮＨＫに申し入れをしていた問題で、この番組をめぐりＮＨＫなどに損害賠償を求め訴訟を起こしている「『戦争と女性への暴力』日本ネットワーク」（東京）は１２日「国会議員と公共放送が市民を欺いた違憲行為で断じて許されない」とする声明を発表した。
中川昭一経済産業相も同日午後「公正中立の立場で放送すべきであることを指摘したもので、政治的圧力をかけて中止を強制したものではない」と申し入れを認めるコメントを出した。
　 ネットワークの声明は、ＮＨＫの海老沢勝二会長の辞任や安倍、中川両氏の議員辞職を求めており、記者会見した西野瑠美子共同代表は「ジャーナリズムの命を売ったとも言える異常な事態。ＮＨＫの一連の不祥事とも一体のもので、権力構造が腐敗を許す温床だったのではないか」と話した。
（共同通信 　 2005年1月12日21:25）
ちなみにこの女性市民団体とはまさにこの「女性国際戦犯法廷」の取材を受けていた団体。元代表だった松井やより氏は元朝日新聞記者で2002年末に死去。