小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

石原知事は、所詮作家であって何を発言するにしても勝手気ままだというのも一つの見識でありますまいか。
　 上記の立場からは以下の点指摘出来得るのじゃありますまいか。
　 １．石原知事がいわゆる「君が代」歌わん教師（勿論都立高や区立中など）に対し、「給料減らす・首にする等」で相手教師の首根っこ或いは顔面を押さえ込み口の中に手を突っ込んで「君が代を何が何でも歌わせる」仕業は人間を奴隷扱いするものではありますまいか（裁判沙汰に進行）
　 ２．石原知事得意のセリフ、シナ人・第三国人と言い、石原氏が思いのほか
「江沢民元主席」という人物に個人的恨み・憎し等嫌悪感バカ丸出し（石原氏得意の言語遣いにバカ発言無数にあり）の
即ち中国人犯罪取締りを重視し原宿署近接地への大量留置収容施設を設け放り込む等の発言は正気の沙汰ではなかろう。
　 ３．石原氏はいわゆる「南京虐殺３０万云々」に関して中国人の捏造等で歴史教科書改訂の上、一部中高校での採用させ方の強引さ―勿論日本国と中国間において１９３１年〜１９３８年頃、いわゆる日本国軍隊による中国侵略によって中国領土南京占領、上海、重慶のほか、
１９２８年頃の満州事変etcの中国人民
国家への戦争行為（殺し合い、人権侵害
等々）における歴史認識・評価が割れる
面も確かに存在するにしても、石原氏の
奇妙なエキセントリックな過去の振る舞い、つまり尖閣諸島へ当時の同僚？議員
西村氏（現民主党所属）と上陸し「日の丸」を立て我が国固有領土アピール（国
益を考慮した勇気ある行動だという説も
当然ありだが、マスコミ受け狙いの英雄
気取ったんじゃないでしょうが）したり
中華人民共和国に対する狡猾さが見得見得の振る舞いではありますまいか。
　 最後に石原知事の姿勢に共感をもつ点
言うのなら（言うほどの資格も全くない者だが＝小生が）石原知事自身の作家修行時代を述べたことで、「物書きになれるかどうか」ペンを持てぬほど血だらけ
になって努力した云々或いは少なくも小泉首相などより「ずっと頭脳の明晰なこと」何だカンダとハッタリかませるようであっても知事発言は面白さあって退屈
させぬ功績度あるのではありますまいか