小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

で日本は混乱しているが、原因は、
「大戦の責任の当事者が不明だ」という事にある。国法から見れば、天皇に責任があることは間違いない。天皇が裁かれていれば何も問題なかったのだが・・・・。

　　 ところが、天皇はするりとその対象から抜けた。アメリカの策略か？皇族の策略か？
　 そこで、東條その他の当事者がその犠牲になった。「国民に天皇を責める勇気はない」，「少なくとも，天皇は必要悪だと言う意識がある」。

　 されば、「東條はといえば，天皇の身代わりに絞首刑になった。だから、東條には責任はない事は明らかだ」という事が，国民の内心にある。このように結論すれば，大戦の責任者はいなくなる。つまり，

　 「そして、誰もいなくなった」

　 と言う事だ。

　 さればとて，日本国民に自らが責任を負うという意識はない。卑近な例として，横田夫婦には「日本が中国朝鮮民族に対して強制連行，虐殺をした」事に対して、全くノーテンキなのを見ても分かる。

　 そこで、戦犯を含めて，責任を負うものはいない。だから、「大戦の責任者は誰だ?」と問われると，国民は目がうつろになるのだ。いわゆる、国論の分裂だ。

　　 中国，韓国から見れば，歴史的に天皇は飾りものだ。極東裁判でも埒外になっている。実質的に戦争を遂行したのは当時の行政府だ，だから、「東條英機他行政官が中国を支配した当事者だ」という事になる。当然結論は「大戦の責任者を祭祀している靖国に参拝するとは何事だ」という事になる。

　　 「死ねば誰も同じだ」と言うのはおためごかしで，国際的に通用するものではない。結局「東條等が戦争遂行者でないなら，責任者は誰だ？」これが中国，韓国・北朝鮮のといだろう。

　　 いくら小泉でも、「大戦は聖戦だった」と言う勇気はない。「死ねば誰も同じだ」と言うレトリックを持ち出す事になる。

　　　 日本は大戦の責任者を特定する必要がある。と言う事だろう。
　　　 これをクリアーしない限り、日本国民はさ迷い続ける事になる。

　　　 結論は，クリアーできないなら、誰かがいみじくも言っていたように「靖国」に距離を置き，「時効になるのを待つのがベターだろう。