小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞然し、暫し急を要してきたね。
事は急がなくてはならなくなるだろう。


その前に内なる敵！反日マスコミをギャフンといわせてからでないと。

今日の某新聞の記事に

ＭＤ防衛の傘に穴という見出しで
【航空自衛隊高射群 　 千歳、三沢、入間、岐阜、春日、那覇の６高射群の内ＰＡＣ３を運用する部隊はその内の３高射群に限定され、残る３高射群が置かれた地域には「ＭＤの傘」がかからないこととなる。】

そのあとの見出しが

「見捨てる国民」だれが選ぶ
ときてその理由を１発約５億円もして０４年度の購入費が６４億円、１２発から１３発にすぎないと、またイ−ジス艦から発射のＳＭ３は１発２０億円もかかり０４年予算では１８１億円の９発にすぎず、これではノドンを約２００発保有している北朝鮮がこの２００発を次々と発射すれば迎撃率１００％でもすべて防衛するのは不可能で、ＳＭ３が守らない地域をＰＡＣ３で防衛するはずもなく、守れない地域の住民にとってＭＤ導入は、まさに「税金の無駄遣い」でしかない。



反自衛隊の立場から、世論を操作して自衛隊に法律、装備にハンデキャップを付けて来た新聞社が、まぁこんな記事をヌケヌケと書けるもんなんですね。


千歳から那覇のＰＡＣ３はそもそも空自の基地防衛の為の高射群です。
新聞にも解説されていますが、１高射群は４個高射隊、１高射隊は５基の発射機を持っています。

神奈川、埼玉など東京近郊を１度に複数目標に落下する場合、１高射群では到底１００％迎撃が出来ないことは新聞記者として知らないの！と言いたいです。

ＰＣ３とＰＡ２の一番の相違点は２は発射後目標方向には飛ばず垂直上昇をしてから目標へ指向しますが、３は最初から目標へ指向していきますので、２の垂直上昇の時間だけ迎撃幅が多く取れますので、それだけ命中率が高くなる。当然シ−カ部の性能も上がっています。