小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 私は、掲示板にwebサイトのニュースをはることは、著作権の侵害だと思っています。

　 各報道機関のサイトにはだいたい著作権についての考えが掲載されています。

例えば、asahi.comの場合（分かり易いと思うので）、
「著作権の帰属
朝日新聞社のインターネット情報サービスasahi.comに掲載されている記事、写 真、イラストなど文字・画像等のコンテンツの著作権は、朝日新聞社及びコンテンツ提供者にあります。また、総体としてのasahi.com については、朝日新聞社に編集著作権があります。これらの情報は、「私的使用」又は「引用」など著作権法上認められた場合を除き、朝日新聞社に無断で転載、複製、放送、公衆送信、翻訳、販売、貸与などの利用をすることはできません。朝日新聞社以外の著作権者がいる場合は著作権者の許諾も必要です。また、記事の抜粋や要約についても著作権上の問題が生じることもあります。

引用について
著作権法上認められた「引用」とは、報道、批評、研究などの正当な目的のために、その目的上正当な範囲内で記事等を使うことを指します。正当な範囲とは、（１）その著作物のその範囲を引用する「必然性」がある（２）質的にも量 的にも、引用先が「主」、引用部分が「従」という関係にある（３）本文と引用部分が明らかに区別 できる――という条件を満たすこと、及び出所の明示が必要です。」

の引用の定義の（２）。これはなかなか満足することが難しい。よほどの文筆力のある人ではないと・・・・・・。


　 ですから、私もよくやるニュースコピペは侵害だと思っています。確信犯です。
　 従って、○○新聞社から差し止め警告を受けたら即刻止めようとは思っています。

　 当初、各報道機関に対して、メールで掲示板にニュース貼り付けることについての見解と許可をお願いしたことがあります。

　 各社様々な対応でした。
「なんら問題ない」と言ってくれる社もありましたが、「全て認めない」という社もありました。
　 また、「個々のニュースへの直リンは認めないがトップページからは良い。」と言うのもあり、「月に ｘ 件なら良い。」、或いは、コピペしても良いニュースのみ分けている社もありました。
　 おもしろいところでは、「うちの新聞を契約すれば許可」というのもあります。

　 ですから、著作権者から警告されたら即刻止めるべきであり、その覚悟をもって投稿する必要があると思っています。
　 しかし、掲示板からコピペが無くなったら、無味乾燥になり、上述の引用の法的定義も、この情報化、デジタル化時代に適応していないと思っています。
　 難しい問題です。