小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

「北」「歴史」認識ズレ鮮明 　 首脳会談
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041219-00000004-san-pol
　 鹿児島県指宿での日韓首脳会談が終わった。「シャトル首脳外交」をうたった温泉地でのノーネクタイ会談だったが、中身は相当厳しかった。日韓友情年、日韓一日生活圏、日韓往来五百万人時代…関係緊密化が語られた半面、北朝鮮問題と歴史認識では意見の違い、対立が一層、鮮明になったからだ。（鹿児島で 　 黒田勝弘ソウル支局長）
　 これは韓国が“ヨン様ブーム”にもかかわらず日本人にとってまだどこか距離感が残る相手になっている背景である。盧武鉉大統領は記者会見で「合意できなかったことについても率直に対話したことが成果」と語っていたが、焦点の北朝鮮と歴史認識でミゾが埋まる見通しは当面ない。
　 盧大統領はこの二つの問題で日本の立場に対する理解や配慮を語りながら、最後は必ず「しかし」と言って反対のことを述べている。弁護士出身の盧大統領特有の論法だ。大統領は結局、北朝鮮への制裁には強く反対し、拉致・遺骨問題では「北のミスかもしれないから北に機会を与えるべきだ」と北朝鮮への配慮を強調している。
　 しかも「国民感情と指導者の判断は違うべきだ」などと“指導者論”まで語り、日本国民の怒りは分かるとしながらも、結局は対北制裁論が高まる日本世論を批判した。
　 北朝鮮問題をめぐって韓国は今いったいどこに位置しているのか、日米をはじめ国際社会は不信の目を向けている。「北の体制交代は望まず」という大統領発言で、「独裁体制擁護ではないか」との“疑惑”さえ出ている。今回、韓国が北朝鮮ではなく日本寄りに近寄ったという印象はない。
　 歴史問題で盧大統領はいつも「自分は過去のことは触れるつもりはなかった」「日本国民の努力に任せる」と言いながら結局は触れてきた。今回も「問題提起はしないつもりだった」と語った後、「しかし、指導的国家として決断すべきだ」と言い、韓国が「妄言」とする日本の政治家の発言や靖国問題などで韓国側の主張や要求に応じることを求めている。
　 歴史問題で「触れない」と公言しながら執拗（しつよう）に触れるのは、韓国の指導者として世論（国民感情）を意識するからだ。歴代大統領と同じく盧大統領も、過去離れの決断と実行はできないでいる。
　 「日韓友情年」や「未来志向」を強調しながら、今回も「過去志向」に傾いたことに、盧大統領同行の当局者は「双方のマスコミが悪い」と苦笑していた。
　 直前に日本の共同通信が「来年は日本の朝鮮支配の第一歩になった一九〇五年（日韓保護条約）から百年だ」と語った町村信孝外相の発言を「植民地支配を肯定したとも受け取られる」と報道したことを指す。歴史的事実を紹介した全く問題にならない言葉を「ことあれかし」と伝えたものだが、韓国マスコミは早速、これに飛びつき「妄言」と非難している。
　 明らかに一部日本マスコミが火をつけているのだ。これに刺激された（？）韓国の記者も会見で「妄言防止策は？」「靖国参拝中断の考えは？」など主張込みの質問を長々としている。近く東京特派員として赴任するというこの記者の予定質問には当初、町村発言批判も含まれていた。
　 韓国マスコミでは近年「妄言の安売り」がみられる。自分たちの意見に合わない日本側の発言はみんな「妄言」と非難し、政府をたきつけ、世論を刺激しようとする。盧大統領は、感情的次元での日本非難や要求はやめようといっているが、効き目はない。
（産経新聞） - 12月19日2時40分更新


　 まあ、easy manや、韓国のことは、その通り。で、「一部日本マスコミ」のような共同通信はどうにかならないものか。