小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞でももっと失礼は自分では僕の質問に答えず、僕に対しては逃げるなと仰る貴女でしょうね。。。

　 ハア？人にソースばかり要求し、わざわざ提示してあげると、その本質は無視し、細部に拘る。そんなに悔しかった？
　 それだったら、対抗できるソースを提示すればよかったのに、ね。

＞政府が何をすれば経済制裁をしたと考えるか・・・ 　 こんなことは言うまでもありませんよ、経済関係、即ち輸出入の停止、百歩譲れば輸出入の制限です。 　 例のやつで言えば、本来レベル４、まあレベル３でも合格ラインかなというところです。。。

　 やっと、答えてくれましたね。そう、こういう前向きで、本質的な回答が欲しかった。ただ「経済制裁しろ」と叫んでも、具体的に何すればいいのか分かりませんからね。
　 レベル３については、私は、一般船舶油濁賠償保障法（２００５年３月〜）が実質的に該当しますね。これで、北朝がどういう対応をとるか。誠意ある姿勢を少しはみせるか。

＞ただ、これは僕の対案、ということになるのかも知れませんが、僕は段階案には絶対反対です。 　 段階的にやる時期などもうとっくに過ぎていますよ。

　 段階案に反対というのも一つの考えですが、経済制裁とは、アーミテージさんの言うように最大限の効果を得るために段階を経てタイミングを考えて行うべきものと思います。
　 通常、経済制裁とは軍事制裁の前段階と捉えるべきであって、日本の場合、この軍事は、米国に頼らなければなりません。従って、米国との連携が大事（北朝と直接対峙する韓国の動向も）。また、北朝の問題ですから、その後ろに控える中共の出方も見る必要があります。万一の場合についても、慎重に熟考しなければなりません。単純に、一国で大きな経済制裁といっても現実には他国の国益から不可能だと思います。

＞そして、どの政治家なら拉致問題を解決できるのか？ 　 この質問は変えたほうがいいですよ、"では小泉氏なら拉致問題を解決できるのか？"と返ってきて貴女は答えられなくなってしまいますから。。。

　 ？？？あなた何いってんの？？？
　 答えられますが、何か。で、小泉さんは解決現在進行中ですが。

＞"拉致問題に限って言えば、どの政治家なら小泉氏より拉致問題において信頼がおけるのか？"とするべきではないですか？ 　　 これに対する僕の答えは皮肉かもしれませんがＡＢＫです。 　 ＡＢＥ、じゃないですよ~~ 　 Anyone but Koizumi です。 　 誰でも少なくとも小泉氏よりはましだろう、という考えです。 　 具体名を挙げろというなら、麻生氏、町村氏、亀井氏かな？。。。

　 細かいようだけど、「Anyone but Koizumi」ということは、過去の人も入りますよ。ははは「村山」「森」も。過去ではなくても「古賀」「岡田」「ぱくしんくん」なんてのもね。

＞ここで人気の安倍氏は僕は適任かどうかまだ分かりません。 　 "トップに立つ前は勇ましいけど、いざ立つとからきし"、という可能性があるからです。

　 私は、次の総理は、消費税をはじめとする増税総理になること。朝鮮半島の激変に伴う財政出動の可能性があること。
等から短命になる可能性が強いと思っています。
　 また、安倍さんは森派であることから、同一派閥が連続して総裁を出すとまずいため、本当に、安倍さんを長期内閣の総理とするのであれば、次の次が好ましい（民主の旧実力者の影響もないだろうし）と思っています。

　 後は、くだらないことをだらだら書いているので省略。

　 あっ、もちろんレスはいらないですよ。どうせ、また本質には関係のない揚げ足取り等のくだらないものだろうから。
　 で、あなたは絶対に自分の意見を正当化しようとすると思うから。
　　　　　　　　　　　　　　　　 以上