小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

irregular 　 expressionより
http://www.wafu.ne.jp/~gori/mt/

ところが各新聞社の記事では全く違う事実が浮かび上がってくる。非常に興味深いので全て読み比べてみて欲しい：

読売新聞↓
北への経済制裁、基本的に支持…米国務副長官
（略）

朝日新聞↓
北朝鮮制裁は「段階踏んで」 　 アーミテージ米国務副長官
（略）

毎日新聞↓
米国務副長官：
「日本の判断支持」と北朝鮮制裁で発言修正
（略）

日経新聞↓
米国務副長官「北朝鮮経済制裁、慎重ではない」と発言修正
（略）

そして産経新聞↓
経済制裁、日本の意向尊重 　 アーミテージ米国務副長官
（略）

ちなみに一番分かり易くアーミテージ氏のコメントが紹介されているのは産経新聞。その記事はなんと共同通信の配信だが、共同通信のWEBサイトには掲載されていない。

つまり「アーミテージ氏は『報道が真意を伝えていない』」とご立腹な訳だ。そしてその報道とは共同通信の14日の記事に始まった「米、経済制裁に慎重」の事だ。


14日の共同通信と時事通信の記事から小池氏とアーミテージ氏のやり取りをだけを抜き出すと


小池氏「経済制裁も選択肢の一つだ」
アーミテージ氏「制裁というカードを見せていることが有効。実際に発動すると大変で、裏をかかれることもある。タイミングや方法には工夫の余地がある」

　
これだけ読めば別にアーミテージ氏は経済制裁に消極的でもなんでもなく、単に「やるならその使い所をもっと考えなくちゃ駄目だよ」とアドバイスしてるだけ。それを共同通信はデカデカとヘッドラインに「米、北朝鮮制裁に慎重姿勢」とぶち上げ、発言の一部を切り取り、語尾を微妙に変え

「経済制裁というカードを見せていることが有効で、実際に始めると大変だ」と述べ、現時点での制裁発動は慎重にすべきだとの見解を表明した。
と報道した。つまりこれは共同通信が意図的に「米国が経済制裁に慎重だ」と印象付ける為の巧妙な情報操作だ。で、マスゴミはみなさん「左へ〜習え！」状態で後追い記事を出しまくった。