小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

２ch外電さんスレよりWSJの記事。
よく言われる事だけど韓国の386世代は
そのまま、日本の団塊全共闘世代に当てはまる。


＞ ttp://online.wsj.com/article/0,,SB110289138477097822,00.html?mod=opin ion%5Fmain%5Feurope%5Fasia
No Respect for Human Rights 　 By YOUNG HOWARD

ＷＳＪ（アジア版、寄稿）：北朝鮮人権法に反対する韓国の指導者（の分析）By YOUNG HOWARD

10月にアメリカ議会が北朝鮮人権法を制定した時に、その法案への最悪の反対意見が韓国政府
から出された。

ウリ党の政治家達に拠れば、その北朝鮮人権法は朝鮮半島の平和を脅かし、南北朝鮮の関係を
阻害するものである。前の人権活動家であり、現ウリ党議員のChung Bong-Juは「この法律が
北朝鮮の内政に干渉するための根拠に使われる事は明白である」とのべている。「これは朝鮮
半島の緊張を高めるものである」

ノムヒョン大統領を支持する左派の活動家達も北朝鮮人権法に反対しており、それが朝鮮半島
の平和に有害で、北朝鮮国民の人権を改善しない、という。

こういう事態は奇妙なものに見えるだろうけれど、今日北朝鮮人権法に反対している人たちと
いうのは20年前の1980年代に韓国政府の民主化にために活動した人たちなのである。彼らは当
時の韓国の軍事独裁政権に反対したのだが、事情はそれだけではないので以下に説明する。

1980年代の反政府・民主化活動というのは社会主義者によって独占されていてその一部はソヴィ
エトをモデルにし、また別の一部は北朝鮮の自主思想を掲げていた。この時代の大学などは解放
区の趣があって、そうした大学の中の反政府運動の指導者の選出を巡っては、ソヴィエト派と北
朝鮮派（自主思想派）が争った。この時代の「アメリカ帝国主義」への反発は大きく、北朝鮮の
自主思想というのは韓国の国民の心情の根元にある民族主義に結びつくところがあるために、ソ
ヴィエト志向の社会主義思想に打ち勝って主要な指導思想になった。

一部学生は北朝鮮の短波ラジオ放送を聴き、如何に反乱を組織すべきかといった説明に聞き入っ
ていた。ごく一部のものは、北朝鮮の政権党であえる労働党と密接な連携をおこなった。

この1980年代の革命運動に参加した学生達が20年後の今、韓国で責任ある地位についていて、そ
れは「386世代」と呼ばれる。その意味は1960年代生まれで今は30歳代（実際には40歳を過ぎた
ものもいる）1980年代に学生運動に参加した世代、というものである。

この386世代は、学生時代の革命思想は諦めているものの、依然として古めかしいドグマを維持し
ている。それはアメリカに対する挑戦的なイデオロギーであり、北朝鮮へのシンパシーである。

金正日が北朝鮮の国民を餓死させている事実を受け入れず、彼らはその批判をアメリカに向け、
アメリカが北朝鮮を制裁しているために北朝鮮の困難があるとする。そのために彼らはアメリカ
に対して北朝鮮の制裁をやめ、平等なパートナーとして受け入れるべきと主張する。

こうした考え方が、北朝鮮が核開発を行い核拡散の危険を高めているにもかかわらず、その北朝
鮮を「サンシャイン政策」で支援すべきとするのである。386世代は世界でも最悪の北朝鮮政権を
正しく認識することができない。

以上が韓国の前人権活動家・民主化運動家たちが、世界最悪の人権侵害国を、北朝鮮人権法から擁
護する理由の、イデオロギーの面からの解説である。これから得られることは悲しいことに、前の
人権活動家たち、民主化運動の闘士たち、軍事独裁政権に反対した自由化促進論者たちは、実際に
はその（自由や民主化や人権の）本当の意味を全く理解していないということなのだ。彼らにとっ
て、それは政権獲得のための道具にしか過ぎなかった。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
筆者は1980年代の韓国の反体制・民主化運動活動家、現在は北朝鮮の民主化ネットーワークの
国際コーディネーター。この団体は 　 （ttp://www.nknet.or/）である。
　
韓国が北朝鮮の自主思想に取り込まれるのは、それが民族主義そのものであるからだという解
説は的を得たものと思われ