小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

何を言っても聞く耳を持たないようなので
あまり言うつもりはありませんが
捏造をしているようなので、反論を・・・

>>しかし、これらの制度は 　 近代化に対し 　 絶対必要でしょ？
>生活基盤を奪われ、経済難民化したんだ。
李氏朝鮮時代の農業は 　 焼畑農業をしていました。
つまり、原野を焼き払い、土地が痩せてきたら
別の土地へ移住していく生活ですよ。
だから、所有不明の土地が大量に出ています。
それを国が没収しても 　 関係無いですよ。
>「併合」直後から・・・人口流失が始まった。
李氏朝鮮の国民は奴隷状態であり、
ある限られた地域以外への外出は許されてませんでした。
その奴隷を解放した結果、新天地を求め 　 経済難民として流出したんですよ。

>>日韓併合前の李氏朝鮮の時代を知っている？
>>両班の奴隷状態で、毎年 　 多数の餓死者をだしていたね？
>江戸幕藩体制時代の日本と同じじゃない？
>日本もガッチリとした身分制度が存在し、飢餓もあった。
李氏朝鮮には 　 治水と言う概念が無く毎年のように大量の餓死者が出てますね。
（今の北朝鮮と同じですね。
それに比べ 　 昔の日本は治水の為に国があったと言うくらい対応してますね。）
また、他国から輸入したら助かる状況にあったにも関わらず 　 放置していたんですね。
（それに比べ 　 日本併合時代は 　 日本へ米を輸出し、満州から粟などを輸入していますね。）
対策を採っている状態か、そうで無いかは 　 かなり違いますよ。

>>王侯貴族の生活をさせて貰えないので
>>『日韓併合時代は悪』とでも言いたいの？
>例えば、インドでは、人口の増加や、社会資本の整備が朝鮮以上に進んだが、
>インド人は、イギリスの植民地支配を是とみているかな？
経済発展をしたことは隠蔽ですか？（藁）
また、植民地支配に対し 　 賠償は言ってませんね。
（インドネシア等は逆に社会資本整備費用をオランダに返金してますね）

開墾などで合法的に築きあげた日本の資産を
戦後 　 略奪したのは 　 何処の誰かな？
http://www.sankei.co.jp/news/020913/morning/13iti001.htm