小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

日朝協議見直し論 　 websankei

Ｑ 　 日朝実務者協議は継続すべきだと思いますか？

ＹＥＳ 　 ４５％
Ｎ 　 Ｏ 　 ５５％

Ｑ 　 再調査進展のため、経済制裁を発動すべきだと思いますか？

ＹＥＳ 　 ９４％
Ｎ 　 Ｏ 　 ６％

９月の日朝実務者協議で、北朝鮮は横田めぐみさんらに関する説明を一部訂正しましたが、安否に関する再調査結果の具体的な報告は出しませんでした。今回は「実務者協議は継続すべきか」「再調査を進展させるために、経済制裁を発動させるべきか」について意見を聞きました。

３０日までに１００３人（男性８０５人、女性１９８人）から回答がありました。主な意見は次の通り。

●私も言いたい
東京都、女子高校生（１７）「協議を直ちに打ち切り経済制裁を発動する。小泉首相は身内が拉致されたつもりで行動すべきです」

埼玉県、男性会社員（２５）「対話と圧力というが、あの国と対話し、圧力をかけたのか。中山参与が去り、官邸の暴走が不安だ」

京都府、女子大学生（２６）「進展のないまま、ただ北と協議しているというパフォーマンスはいらない。制裁が必要な時期だ」

東京都、女性会社員（３２）「北だけでなく日本政府も時間稼ぎをしたいのでは。そうでなければ、こんな茶番をやっていられない」

静岡県、主婦（３７）「協議をやめると北に『あきらめた』と受け取られないか心配。プレッシャーをかけるため、協議は継続する」

大阪府、男性会社員（４０）「北に正直な答えを期待することが間違い。前進には制裁しかない」

岐阜県、男性自営業（４４）「日本の世論をさぐるようにミサイルに燃料を注入し、協議でお茶を濁すとは、日本もなめられたものだ。こうなっては制裁以外に何ができる」

東京都、男性自営業（４４）「日本の調査内容につじつまをあわせただけの回答だ。期限を切って大臣クラスの交渉が必要だ」

東京都、男性会社員（５８）「日本単独の経済制裁にどれほどの効果があるのか。米国をひっぱりこまない限り無理ではないか」

愛知県、男性会社員（６６）「実務者協議は継続せざるをえない。援助も仕方ない。拉致された人々の生存のためにだ」

奈良県、無職男性（６８）「中山参与を慰留せず川口、山崎の両氏を補佐官にした。これでは協議を続けても北に対してはっきりした姿勢はとれないだろう」

北海道、男性会社員（７２）「緩い制裁をして協議を続ける。相手の様子をみて強めていくしかない」

●記者のひとこと
日本政府がなぜ経済制裁を躊躇（ちゅうちょ）するのか理解できません。姑息（こそく）な時間稼ぎに応じていては、国益、安否不明者、その家族の思いに反するだけです。（公）