中山大臣発言質問状に対する民団の態度
投稿者: dendoshikiwakadaisho 投稿日時: 2004/12/02 11:00 投稿番号: [161121 / 232612]
しかし、よくやるね(W
逆質問されてしどろもどろになってるのが笑える(W
抗議だけはするが、「従軍慰安婦」も「強制連行」も脊髄反射してるだけで
実はまったく論理構築されていないという事実がはっきりわかりました。
こんなヤツらに腰砕けになる政治家ってなんだろ、情けない。
名無し2ちゃねらよりも覇気がない。
政治家先生よ、頑張ってくれよ。
>213 名前:ハングル板より転載 投稿日:04/12/02 10:28:32 ID:HeN5d+wB
民潭青年部中央本部(〇三三四五三〇八八一)に電話いたしました。
最初受付の女性、その後担当の若い男性でした。
概ね明るくてはっきりとした口調でした。
あと、省略しますが何かの取材かという点と名前を聞かれましたが、個人であるという点と偽名を申告しました。
民
ヨボセヨ○■@#%
漏
もしもし、日本語大丈夫ですか
民
大丈夫ですよ
漏
青年会さんのHPの記事をみてお伺いした意見があるので担当の方をお願いします
民
少々お待ちください
民
もしもし、お電話変わりました。
漏
(前略)記事についてお伺いしたいのですが。
民
どのようなことでしょう。
漏
文部科学大臣に公開質問状を出されたようですが、その中の「従軍慰安婦」「強制連行」の定義づけについて教えてください。
民
・・・。ハハ。・・・・・それは、こちらを攻め立てるような意図でしょうか、それともこちらに協力的な意図でしょうか。
漏
追求するとか協力するとかそういう意図ではなく、記事を見て純粋に疑問に思ったのでお尋ねしているのですが。
民
ちょっと、今、上のものがいないのでお答えできないのですが。
漏
では、後日連絡すればご回答はいただけますか?
民
いえ、こちらに回答する義務があれば回答しますし、なければしません。
漏
でも、中川大臣に従軍慰安婦などの認識について質問されているわけですよね。
これは、中川大臣の従軍慰安婦などの考えについて青年会の方で不満や間違いがあると考えてるからだと思います。
とするなら、青年会さんのほうで「従軍慰安婦とは何か」「強制連行とは何か」としっかりと定義づけがあるはずですよね。
民
アウアウアウ・・・・。僕はアルバイトなのでこれで失礼します。ガチャリ
かなり都合の悪い質問のようです。
今後の民潭・中山大臣への突撃の種にしてください。
これは メッセージ 1 (mitokoumon_2002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/161121.html