小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

「Ｂさんがお怒りになるのも、無理はないような気がしますが、
もし貴殿がそのお立場であれば、どうなさいますか。」

というあなたの問いに

「私がその立場にあり、
過去を一度、清算し
新たな将来の関係を築く為、友好条約を締結したのなら
私ならその精神を遵守するよう努めます。」

「友好条約に明らかに違反するような
　 潜航痴漢行為を私なら致しません。」と

私は、まじめに答えたつもりですが、

「ところであなたには
今回の原潜領海侵犯は
中国共産党による国家犯罪だという
認識がおありですか？」

「日中友好条約に違反しているという
認識がおありですか？」

という私の質問にお答え頂けないのが、
残念です。


あらためて言います。

「中国原潜日本領海侵犯は侵略行為であり、国家犯罪である。」

「侵略行為の確信犯＝胡錦涛 は国家犯罪の主犯である。」

我々が、
金正日指令による日本人拉致を
北朝鮮による「国家犯罪」と認識するように

中国原潜領海侵犯は
中国による２００４年の「国家犯罪」なのですよ。

その前提に立たず、それを無視し
自分たち戦後世代が知らない
６０年前の被害者の立場に立とうとするのは
自己欺瞞です。

国が違えば原潜の領海侵犯は
「宣戦布告」と取りますよ。


＞いくら国として許せないとおっしゃっても、
個人個人に許したい気持ちがあるのなら、
どんなにかたくななわだかまりでも、
いつかは、きっとなくなるような気がするのです。


今の日本国家の基本理念ですね。
言葉自体は美しい。


＞そうなるためには、譲れる部分は我慢して、
譲歩することも時として必要であるような気がするのです。


しかし
国家犯罪の被害当事者が、
事件からまだ日も浅いうちに
言う言葉でしょうか？

「悪」を「悪」と言えない。
「怒り」を「怒り」として表明できない。
　
　 その認識すらない。

いつになっても
日本人が憲法改正を出来ない
根本的な原因を見るような思いです。


追／

「Ａさんの国の神様」

＞自分が出しました小さな小さなモデルでは、
Ａさんの国の神様でなくて
Ａさんご自身がご神体なのです。


申し訳ありませんが
意味が実感できません。

よろしければ、
実際の名称を用いて語って頂けますか？